“黑洞图片”版权问题引发关注。国家版权局表示重视图片版权保护，依法维护著作权人合法权益。将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。
 

近年来，保护版权的技术手段在一直进化，比如区块链。业内普遍认为，区块链存证信息具有真实、唯一且不可篡改特性，可为版权原创者提供强有力的原创证明和维权证据，有效解决过去版权保护效率低下、维权困难等痛点问题。
 

互链脉搏特邀在区块链版权领域的专业机构，包括迅雷链、纸贵科技、京东数科、趣链等一起探讨区块链如何解决图片版权的问题。
 

以下是圆桌嘉宾：
 

迅雷链开放平台研发负责人张慧勇
 

纸贵联合创始人宣松涛
 

京东区块链商业合作负责人迟楠
 

趣链科技售前总经理张帅
 

互链脉搏：在您看来，“黑洞图片”版权事件的发生，是我们的版权保护出了怎样的问题？
 

宣松涛：当我们回头来梳理整个事件的脉络，最初的导火线是由于视觉中国针对欧洲航天局“黑洞照片”这一作品所发布的版权申明所引发的。申明中提到未经视觉中国授权许可禁止将该图片用于商用，但是这个说法与“黑洞照片”版权的实际所有方——欧洲航天局的说法是不一致的，这个情况引起了社会舆论的热议，各大媒体开始质疑视觉中国是否在利用版权行业的规则和一些不正当的手段去谋取企业的商业利益，继而引发了社会关于版权保护边界问题的大讨论。
 

这起事件折射出了不少当前版权保护过程中可能存在的问题。首先，各国的版权法，包括《伯尔尼公约》在制定时的最初目的除了保护创作者合法权益之外，更重要的是促进优秀作品的创作和传播。但是“黑洞照片”事件中我们看到，一些版权规则有可能被一些组织和个人所利用，甚至造成阻碍作品传播、影响创作者创作积极性的反效果，甚至成为一些企业敛财的工具；随着互联网的普及，版权的存在形式和传播方式正在发生翻天覆地的变化，如何让我们的法律和监管规则能够与时俱进，如何让从事版权事业的企业和个人常怀对版权的公益和敬畏之心，是值得所有行业参与者共同思考的。
 

其次，这次事件也反映出版权保护相关技术依然不够成熟，众所周知，视觉中国作为国内最大的正版图片网站，无论是版权的权属管理、交易、后期监测以及利益分配机制应当是相当成熟的，但是后来人们发现即便是视觉中国平台上面，也存在着大量类似“国旗”、“国徽”、“企业商标”这些本不应该存在版权问题的作品。我相信这应该不是平台方有意为之，而是在版权最初的确权环节存在比较大的漏洞，导致大量类似作品进入平台，从而在事件发生后对企业声誉造成影响。试想，如果这些图片实现就能够通过技术手段准确的界定权属和相关内容信息，也许平台方就能够提早将其排除在图库之外。
 

最后，这起事件所引发的部分舆论也反映出许多人的版权意识依然较为薄弱，甚至有人提出图片就应该免费使用的观点，这就明显矫枉过正了，诚然视觉中国部分做法确实不妥，但是也不应忽视他们为维护摄影师、设计师群体正当权益作出的贡献。如何维持版权保护和传播的平衡，兼顾创作者合法权益和群众汲取艺术成果是一个宏大的命题，我相信这次事件能够为我们带来许多新的观点和思考。
 

张慧勇：版权意识在国内已经比较普遍了，但是查证难，一直是版权保护的痛点。无论对内容创作者还是作品的使用者，都缺少简单易用并且可靠的确权工具，视觉中国根据图片检索，向使用者索要高额赔偿或是提起诉讼，因为版权的沟通、信任等问题，视觉中国的“版权勒索”的商业模式成为导致版权本次事件爆发的原因之一。
 

迟楠：认同两位的说法。当前，我国处于全民版权意识的觉醒的初期，表现在大多数个人尤其是企业在采纳利用他人作品时有明显的避免侵权的意识。来自互联网信息的鱼龙混杂，版权问题的不明朗，人们日益更加倾向于采用专业的商用垂直平台去购买所谓的“版权作品”。但近期“黑洞图片”版权事件，及后续陆续曝出的国旗、国徽、明星及企业的相关图片版权问题，均表明人们所认为并购买的“版权作品”，并不是完全是真正的“版权作品”；这些所谓的专业网站才是作品侵权的“重灾区”！这些网站打着“拥有版权”的大旗，采用碰瓷式维权的手段，一方面推动着我国版权意识的觉醒，另一方面又在利益的驱使下，扰乱了我国版权保护的正常秩序。
 

我国版权保护工作任重而道远，复杂和庞大的互联网信息渠道和承载量成为版权保护的一大挑战，但开放的互联网信息发布形式也为版权工作提供了更加公开透明的保护环境。此外，逐步成熟的区块链数字存证技术手段也为我国版权保护的从被动走向主动的提供了技术手段。
 

互链脉搏：能否用简单通俗的语言告诉我们的读者，区块链是如何进行版权的保护？
 

迟楠：区块链技术为版权拥有者提供了一项可以主动进行版权保护的技术方案。
 

2018年9月，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》对区块链存证的法律效力予以了认定：“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”目前，区块链存证已成为北京、杭州、广州三家互联网法院普遍的取证方式之一。
 

对于版权所有者来说，在作品首次发布之际，则可利用第三方区块链数字存证平台服务进行上链进行存证，区块链将利用电子签名技术将对作品和著作人进行一对一的关联，并用时间戳技术则为其进行发布时间标记。后续版权所有者一旦发现有侵权的行为发生，则可以在第三方数字存证平台进行侵权网页的自动抓取及侵权页面的源代码识别，并将这两项内容和调用日志等信息计算成哈希值，上传至所采用的区块链数字存证平台中，并将其作为证据提交给互联网法院。
 

随着区块链存证技术的发展成熟，未来还有望实现版权保护的侵权即时预警，和一键迅捷式地向互联网法院的证据举证。
 

张慧勇：是的。区块链有两大特性天然适合版权：不可篡改和可溯源特性。因为这两条特性，可以通过区块链记录版权的信息，以此作为法律认可的举证信息。
 

任何人生产的内容，都可以在区块链上完成登记，获得属于自己的唯一的版权数字化证书；版权信息上链后，还可以根据作者、使用者多方的其他版权需求开发出更丰富的应用，例如版权交易、版权分成、版权流转记录和基于数字版权的金融服务等，用区块链搭建效率更高、成本更低的版权新生态。
 

宣松涛：区块链技术在版权保护领域主要体现在两个方面：版权存证和侵权取证。版权存证证明版权的归属；侵权取证用来维护作者权益，对侵权证据进行固化。前面两位专家其实对着两方面都有描述，的确区块链+版权能够让版权存证存证二和侵权取证更可信、高效。
 

张帅：我补充一点，区块链+版权除了上述功能外，可以建立多级贡献制的积分体系，对用户维护正版进行积分奖励，可激励用户分发正版内容。
 

互链脉搏：能否讲一下您或者您的团队在“区块链+版权”领域做了什么事情，并简单介绍一下这些事的效果或者进展。
 

张慧勇：就在不久前，迅雷已经跟国家版权保护中心、南方新媒体等多家单位开展了区块链版权领域的合作，提供区块链技术服务支持。作为技术的支持方，利用百万级TPS的超强性能、秒级确认的处理能力，和弹性扩展能力，协助国家版权保护中心搭建了区块链+版权的系统——DCI标准联盟链，目前已经实现版权登记上链，并唯一的CDI码，后续还会打造更多的版权应用。
 

宣松涛：纸贵科技深耕区块链版权领域已近两年时间。目前纸贵区块链版权业务共有三个产品：版权存证、侵权取证和在线公证。
 

通过市场拓展，纸贵已为30多家原创内容平台提供了版权存证服务，也与多家版权平台方建立了合作伙伴关系。包含但不仅限于：西部文学、寒武纪年、亿欧、海尔文化、新华智云、比目鱼维权、喜马拉雅、龙标影业、中旌影视等。
 

纸贵作为版权存证服务提供方，为西部文学、寒武纪年、亿欧在内的多家内容原创平台提供了版权存证服务。提升了平台公信力，也解决了大量小微版权的存证难题，目前平台已经积累了上百万条版权数据。
 

纸贵作为区块链技术服务商，为海尔文化旗下的版权交易平台——RunIP平台，新华智云旗下的Magic智能短视频生产平台，提供了区块链技术服务。助力版权生产、交易，进一步提升了版权交易的公平性、透明性，并解决了传统版权交易记录可篡改、难溯源的问题。
 

此外，纸贵也在探索区块链技术与版权资产证券化结合的相关应用场景。
 

张帅：趣链目前研发的飞洛印存证平台在知识产权确权及保护领域有一定探索，版权所有者可以通过飞洛印来固定他们的资产，进行版权确权，并通过公证处予以及时的公证。飞洛印存证平台基于底层区块链技术进行文件、数据可信存储，保证每一份文件、每一条数据都不可篡改。另外平台提供SDK工具包、智能合约模板、应用统一维护等服务，用户通过SDK统一接入平台，并可基于智能合约模板灵活配置服务，降低区块链应用开发门槛，提高开发效率。在版权领域也能支持更多更灵活的接入方式，可以和多种资产生产工具进行结合对接实现生产即确权。
 

迟楠：鉴于我国版权保护方面的系列问题，京东数字科技智臻链团队开发了京东区块链数字存证平台。京东区块链数字存证平台是电子数据存证的一站式服务平台，依托于京东丰富的区块链技术研究及落地实践经验，适用于多种应用场景，可将语音、图片、文档、电子协议、电子合同、订单、邮件、网页等信息进行存证，通过区块链、哈希验证、电子签名、可信时间戳等技术赋予或增强电子文件的法律效力。
 

京东区块链数字存证平台还实现了与广州互联网法院的可信电子证据平台的对接，一定程度上实现了数据在法院等权威机构组成的联盟链中的共识、存储、背书，使得电子证据更为可信，由此也减少了法官在数据真实性判断上所需的时间、减少司法鉴定或者公证的需要，有效提高当事人的维权效率。以电子签名的区块链存证为例，通过电签+区块链存证可将仲裁从60天缩减到7天。
 

互链脉搏：“区块链+版权”如果要大规模应用，还有哪些难题需要克服？
 

迟楠：我认为有以下三点要克服：
 

1）社会版权保护意识的全面觉醒；
 

2）版权局对于区块链数字存证的进一步认可和数据打通；
 

3）区块链存证应用的去技术性、便捷的用户体验和成本突破。
 

张慧勇：我是做技术的，我从技术角度谈。在互联网环境下，区块链+版权每天可能需要解决上亿网民存储亿级以上的数据量，同时需要面对随时可能出现的高并发访问要求和内容确权，包括对访问、查询结果的秒级响应速度，对区块链的性能提出了极高要求，满足这些才能给用户以良好的体验。
 

目前迅雷链凭借独创的同构多链框架和升级的底层共识算法，在性能和秒级确认上已经能够满足；另外就是灵活的业务系统，方便的系统接入，业务量激增以及数据存储安全等问题也是用区块链来做版权业务需要克服的关键问题。
 

张帅：版权的问题是个综合性的问题，区块链不能解决全部。事实上版权登记确权是版权保护的第一步，但是盗版及侵权行为仍无法避免，如何实现全网稽查及时发现并遏制侵权行为仍是个较大的难题，无法仅仅通过区块链技术去解决。另外，国人对于版权的意识以及对区块链在版权领域的作用也是需要时间及市场教育。
 

宣松涛：区块链在版权领域的应用，主要包括了对于版权的保护、交易、资产数字化等环节，市面已经涌现出了不少基于区块链做版权保护的产品和平台。也间接促成了最高法接纳区块链作为可信证据的来源，可以说现在的势头是很不错的，下一步，版权区块链的从业者应当把目光锁定在如何为创作者提供更多有价值的增值服务上，从而逐渐形成围绕版权区块链的产业和生态圈。而在版权交易和资产数字化的部分，更大难题其实在行业监管上，区块链作为一种能够显著增强资产流动性的工具，怎么样与相关的金融监管规则去融合，从而发挥出其威力，考验企业在模式上的创新以及监管者在规则上的探索。
 

互链脉搏：“区块链+版权”市场有多大，对区块链技术公司而言，意味着什么？
 

迟楠：受版权保护的作品除了图片，范围非常大，包括小说、诗词、散文、论文、速记记录、数字游戏等文字作品；讲课、演说、布道等口语作品；配词或未配词的音乐作品；戏剧或音乐戏剧作品；哑剧和舞蹈艺术作品、绘画、书法、版画、雕塑、雕刻等美术作品；实用美术作品；建筑艺术作品；摄影艺术作品；电影作品；与地理、地形、建筑 、科学技术有关的示意图 、地图、 设计图、草图和立体作品。
 

就版权保护的内容来看，涉及领域多样，但区块链技术企业也面临着激烈竞争。由于区块链技术特性与版权保护的高适配性，“区块链+版权”这片蓝海已被诸多区块链企业所看好并积极布局，但各企业区块链存证服务如何充分感知和满足用户需求，并提升其应用体验的探索程度，也许将决定着此轮竞争的最终格局。
 

张慧勇：早在2017年，中国数字经济的规模就已达到了27.2万亿元，占GDP比重则为32.9%。可以说版权市场本身的规模就已经很大了，随着区块链技术的加入，区块链企业可以赋能版权保护领域，推动版权经济发展，提升产业效率，最终改善用户体验；同时，良性的版权生态会回过头来促进内容行业的发展，可以说区块链+版权可以撬动的是一个知识型、创新型社会的发展，一个促进产业升级的助推器。
 

宣松涛：我们统计过，版权是一个万亿的庞大市场，2018年整个版权产业占到了中国GDP总量的接近十分之一，试想未来即便只有十分之一和版权相关的GDP跑在区块链上，体量也是十分巨大的。对于区块链企业而言，版权的风口迟早是会到来的，因此要提前做好准备，主要是两个方面：一方面是要有打持久战的决心，成为行业的布道者，主动去探索新的模式，教育市场用户；另一方面就是要夯实自身的技术储备，尤其是解决区块链当前存在的性能落后的问题，只有把路修得漂亮了，才能让版权价值迅速的流动起来。
 

封面图片来源：pixabay.com  
 

嘉宾照片均由圆桌嘉宾提供