作者Michael J.Casey是CoinDesk咨询委员会主席，也是麻省理工学院加密货币计划的区块链研究高级顾问。
 

“把设备留给他们，计算机科学家将重新创造苏联。”
 

​工作经历包括微软、谷歌和雅虎等科技巨头的高级职位的普雷斯顿·麦克菲（Preston McAfee），正如他最近在德克萨斯州奥斯汀的SXSW会议上向听众解释的那样，它提到了软件工程师倾向于将集中化作为任何计算系统最有效的设计原则问题。
 

他说，重点在于，分散式网络，例如基于区块链模型的网络，尽管其指挥和控制体系结构相对低效，但通常能够实现更积极的整体社会成果。思考这个想法和McAfee丰富多彩的隐喻，对于了解互联网上的游戏现状是很有用的。
 

自从他们在世纪之交成为后互联网泡沫破灭的胜利者以来，第一次，主宰我们在线生活的平台正与他们的集中模式的社会局限相抗衡。
 

针对“监视资本主义”和挖掘用户数据以吸引广告商的受众并塑造消费者行为的广泛策略，人们对此产生了强烈排斥。这显示出政治压力和用户反叛，迫使这些公司重新思考设计。
 

或许互联网正面临着柏林墙倒掉的时刻。
 

这就是为什么区块链和加密货币技术的一些基本原则在社交媒体公司的业务发展战略（至少在公关信号方面）中得到了青睐的原因。
 

向分散模式过渡
 

Facebook在这一领域尤其引人注目。
 

首席执行官马克扎克伯格（Mark Zuckerberg）最近发表了一篇爆炸性的文章，概述了“以隐私为中心的社交网络愿景”，建议采取行动，对Facebook、Instagram和WhatsApp上的用户数据进行端到端加密。
 

扎克伯格在接受哈佛大学法学教授乔纳森·齐特林（Jonathan Zittrain）采访的另一篇视频中，推测了Facebook使用区块链模型实现分散登录的前景，而不用其服务器作为认证器。所有这些都发生在《纽约时报》报道Facebook正在开发一种数字货币上，用户可以相互交易并在加密货币交易所进行交换。
 

与此同时，Twitter的首席执行官杰克·多西似乎也在重视加密货币问题。他已经宣布比特币将成为“互联网的原币”，并投资于Lightning Labs，该公司正在开发基于Lightning Network的比特币支付渠道，最近还宣布他领导的独立支付公司Square将雇佣加密工程师，并可能以比特币支付。
 

公平地说，有一种很大程度的怀疑，即社交媒体公司通过一种集中收集用户数据的模式发财，将改变他们的模式。
 

尤其是Facebook，受到了专家们的批评，他们认为Facebook无法改变其商业模式。考虑到诸如剑桥分析事件之类的数据滥用丑闻，诸如加密货币先驱David Chaum之类的怀疑论者认为扎克伯格的权力下放和隐私信条只不过是一条公关信息。
 

但是，一些高级管理人员的离职，包括那些监督集中数据收集模型开发的人员，以及挖掘数据以向广告商提供受众的算法，使得其他人得出结论，扎克伯格确实是认真的。
 

风云变幻
 

有一件事很清楚：无论是实质上的还是仅仅是信息上的，都存在着改变的压力。
 

就像公民达到了一个临界点，并反对那些为自己利益而非公众利益行事的政治领导人一样，这些社交媒体平台的用户开始发出信号，表示他们不会容忍数据滥用。
 

显然，没有用户，这些业务就会失败。因此，这些公司现在正在考虑修改一个模型，用布鲁斯·施耐尔的话说，用户不再是产品，而是客户。
 

这是一个悬而未决的问题，这些公司能否在网络中的节点不受中心控制的模型上赚钱。但是，让我们继续用McAfee所启发的隐喻来思考，资本主义经济体中的政府如何在其公民被授权与其他国家进行交易时获得权力和影响力。同样，我们可以想象，一个帮助大量用户进行点对点交流的facebook或twitter如何从这种网络的扩展中获取巨大的价值。
 

不管怎样，变化的风都会吹到互联网的集中系统上。现任者是否能在这些变化中幸存下来，或者他们是否会踏上此路，比如说，MySpace还不清楚。更重要的是，让我们考虑一下在他们的位置上可能会出现什么，以及我们如何顺利地过渡到新时代。
 

这些是分散解决方案的开发人员面临的问题，例如由区块链技术支持的解决方案。什么样的治理模型将到位，以便用户能够真正地保持健康程度的自主性，即使新的集中力量出现，以在新的范式中提取价值？
 

记住，苏联解体了，但它几乎没有被乌托邦所取代。