3月29日，蚂蚁区块链在上海举办了一场别开生面的Open Day。

正全力打造上海国际金融中心的核心功能区和服务上海国际科创中心建设的主阵地的黄浦区高度重视高科技创新企业，2月25日，黄浦区政府特意为蚂蚁区块链科技（上海）有限公司举行了揭牌仪式。

此次Open Day就是在蚂蚁区块链科技（上海）有限公司的办公室举办，算得上是新公司成立后的首秀。

公司前台“蚂蚁区块链”五个大字分外醒目，办公区的墙上展示了蚂蚁区块链的介绍和应用进展。会议室的名字同样极具区块链元素，如：时间戳会议室，预言机会议室，哈希树会议室，创世块会议室，区块链会议室，拜占庭会议室。

作为蚂蚁区块链创新大赛（点击了解详情）的必要组成部分，Open Day旨在帮助已参赛的企业进行项目优化，蚂蚁金服区块链行业专家亲临现场，与创业项目进行一对一交流指导，解答区块链领域的方案、产品、技术、生态发展等行业难题，探讨针对性解决方案。

按照议程安排，Open Day从上午9点半开始一直持续到晚上7点左右，会议室设置了供应链金融专场、可信存证专场、溯源专场以及其他三个创新场景专场。在大厅设置了投资人交流区、技术交流区以及媒体区。

蚂蚁区块链的同学早早来到办公室开始准备，为了便于区分，每个人胸前都佩带着蓝色工牌。只要你有任何问题，随时可以向他们咨询，如果解答不了，也会请相关的同学帮大家解答。

从参赛者名单看，这些项目方主要来自北京、上海、杭州、广州等地区，而从最近网信办公布的第一批区块链项目备案清单看，这四个城市恰好是申请地区最多的地方。

在开场致词环节，蚂蚁金服资深总监、BaaS平台负责人李杰力表示，蚂蚁金服高度重视区块链技术，已经将区块链作为接下来一个战略重点来布局。2019年蚂蚁区块链将以区块链创新大赛为主线，通过大赛汇聚优秀项目一起携手发展，创造新的价值。

（蚂蚁金服资深总监、BaaS平台负责人李杰力）

“我们公司也算是跑在区块链前列的，发现目前很多区块链应用都不是那种特别实际落地的，基本都是溯源、存证，然后就是民生类的，还有扶贫，真正商业上产生价值或者意义的落地案例不是特别多。”

该项目方的一个疑惑是，项目方是否需要作为节点加入到联盟链见证，从而为业务起到背书作用，比如让银行为供应链金融企业提供更高的授信额度。

对此，蚂蚁区块链司法联盟链负责人介绍，可以把司法联盟链看成两层，法院、公证处、司法鉴定中心、CA／RA 机构、蚂蚁金服等在底层部署节点，上层业务方通常不部署节点。数据上链需要符合蚂蚁区块链技术规范和杭州互联网法院的标准，经过节点见证的数据具有法律效力，但是法院不会为业务本身的商业行为背书。即：不会因为供应链金融企业接入了区块链司法联盟链就可以得到更高的授信额度，而是说因为接入了司法联盟链，在诉讼环节更方便。

此前，区块链溯源一直被质疑是伪命题，因为区块链只能解决链上信息流转的不可篡改，无法做到物理资产和线上信息的一一锚定。所以我们经常会听到厂商在宣传区块链溯源的时候会强调能够把商品流转的每个具体环节都上链，以此打消消费者疑虑。

这种方式比较重，一位从江西景德镇赶来的参赛者展示了他的从微观出发的端到端解决方案。

以陶瓷为例，表面上看起来很光滑，如果用显微镜放大100倍甚至180倍，就可以看到瓷器下面有很多微小的气泡。这些气泡是在陶瓷烧制过程中随机形成的，成型后不再变化。每一件陶瓷即使外表看起来一模一样，但是内部形成的气泡也绝不可能相同。如果将这些气泡作为陶瓷的指纹，将指纹上传到区块链，买家在拿到陶瓷后通过专用的设备比对之后就知道是否“此物是此物”。之所以说是端到端，是因为陶瓷的内部气泡这个物理特性是唯一的，上传到区块链后信息是不可篡改的，这样就省去了传统溯源方案中需要记录中间每一道流转的过程。

这位参赛者向巴比特展示了傻大黑粗的专用设备，外壳是用3D打印出来的，连接处是用胶粘的，内部电路板都是手工焊出来的。

“我们在景德镇，其实做这个事情的技术力量挺薄弱的，我们能把这个事情做出来，感觉自己都快累趴下了。景德镇那个地方不比北上广深，如果是没有陶瓷的话，大家听都没听过这个地方的。 ”

上午时间过得比较快，所以我们几家媒体主要是在大厅和参赛者交流。临近中午，主办方特意为大家买了披萨和可乐，大家在吃饭间隙仍不忘抓紧时间探讨技术和业务问题。

下午巴比特来到创世块旁会议室听了两个项目。

第一个项目是做汽车数据服务的，拥有自主开发的诊断模型，能够深度分析行车电脑数据，生成量化评判报告，为二手车厂家提供数据服务。项目方提出的区块链生态设计中，参与方包括项目方、蚂蚁BaaS、用户、第三方机构，其中蚂蚁BaaS提供数据存证，建立可靠的公信力；项目方提供专业的服务，保证业务质量和实施效率；用户作为分布式节点，参与到区块链网络贡献价值；第三方机构提供稳定可靠的数据传输服务。在项目方看来，最大的亮点在于通证经济的引入，能够贯穿生态上下游，消除目前车联网数据浪费问题，提高汽车价值链的透明度和信任。

对于上链，项目方也提出自己的疑问，比如：零知识证明的技术逻辑及接口、对中心化平台的安全保障机制、用户访问BaaS的便捷性、系统的治理、中心化业务平台是否需要备案等。

在听完项目方介绍后，蚂蚁区块链专家们开始对症下药。

在业务层面，蚂蚁区块链专家认为，车联网+区块链可做的事情太多，但是如果要参加比赛，必须聚焦在一个点上，否则没有竞争力。此外，建议项目方不应将数据的获取寄托在C端用户身上，花过太多精力去设计一套激励模式鼓励用户把数据传上来，而是重点去打通更多的上下游，把数据做更多维度的关联，然后创造数据的价值。 至于项目方提出的通证经济激励，蚂蚁专家提醒需要注意法律法规问题。

技术层面的问题比较多，而且很细致，甚至连漏电流这种细节问题都讨论上了，问题过于专业，有很多没听清，这里简要列几条：

比如如何防止其他用户访问自己的数据，蚂蚁区块链专家建议在用户和区块链之间，再做一层服务层做一些控制，可由项目方来主导开发，或者蚂蚁区块链提供协助。如果用户发出查询请求，将签名的公告信息广播出去，服务层收到后验签来识别用户身份，通过后才可以获取数据。

比如，在私钥管理上，程序是烧制在设备上，保证了代表着数据是从这个设备上传到区块链上的。

比如，新增节点，蚂蚁区块链专家表示这个也没有什么问题，蚂蚁区块链BaaS合约平台支持动态加节点功能。

50分钟一晃就过去了，大家的讨论还意犹未尽。不过还好有钉钉群，参赛者有什么问题可以直接在里面提问，蚂蚁区块链安排了技术小哥值班，随时为大家答疑解惑。

另一个项目是商品房销售的，作为一家有20年房地产开发营销经验的一家本土的房产公司，总结出商品房市场的4大痛点：变相加价、捂盘惜售、配置缩水、逃避全装修。

针对上述痛点，项目方基于蚂蚁区块链BaaS平台，想要打造一个能够迎合政府强监管需求，降低监管难度和成本，同时使得政府、开发商和销售商都能够获益的高效透明的商品房开发和交易平台。

比如针对变相加价问题，买卖双方签约需要在平台上进行，只要购房者匹配链上的预售价格，合约自动激活。针对捂盘惜售问题，平台上登记的房源预售价格全部公开可查，配置信息由平台依据权威信息，按楼盘位置自动添加。除了解决以上痛点外，还提供信誉积分和去中心化摇号功能，摇号不再需要权威背书，解决多日等待和重复准备材料的困扰。

3月26日，国务院发布《关于全面开展工程建设项目审批制度改革的实施意见》，意见指出，到2020年底，基本建成全国统一的工程建设项目审批和管理体系。该平台把从预售证的办理和最后不动产证办交付，一条龙集成在平台上，优化了整个流程的效率，同时大幅降低中间环节成本，所以该项目方推出的平台极具社会效益。

在听完项目方介绍后，蚂蚁区块链专家对项目表示了高度赞许，不足之处是项目过于宏大，涉及到方方面面，如果是参赛作品不够聚焦。

项目方表示，此前也考虑过只做交易平台，但是经过反复的推演，认为如果只做交易平台不做开发平台的话，有好几个痛点就没法解决，比如说偷偷减配的问题，开发平台不保证一定的透明性的话，后面的数据互通交易平台的功能就比较有限，它可能能解决一个变相加价的问题，但减配的问题是肯定搞不定。

按照蚂蚁区块链创新大赛日程安排，6月份就要提交Demo，得知这支参赛团队还没有在蚂蚁区块链创新大赛注册，现场的大赛负责人迅速组织专人完成了对接。

在大厅外，大家的讨论同样热烈。

巴比特抓到一位区块链技术大牛，询问如何将业务和蚂蚁区块链结合，结果碰了一鼻子灰。

“能怎么结合？我自己也是个技术，怎么用区块链，看看就知道了，这个东西就跟你买台电脑回去怎么用差不多，挺简单的。”

下午5点半，个别会议室的问诊已经结束，巴比特在现场抓到一位开发小哥，问了他对今天在Open Day与项目方交流后的看法。

这位小哥的总体感受是，大家对区块链技术已经有了一定的理解，而且大家在积极地思考怎么样能把区块链带来的可信环境应用到他们的真实业务环境中去。从他参与讨论的几个场景看，大家的想法都是比较切合实际的。只是在技术细节上，大家的理解的还不是太深，需要进一步去探索，比如怎样去用合约实现保证业务的执行。很多项目方前期基于公链做了一些工作，对于联盟链的认识还不够。还有一些是看中蚂蚁的生态资源，会对API的使用，如何通过商家认证等这些问题比较关心。

Open Day结束后，参赛者表示受益匪浅，对蚂蚁区块链务实，精益求精的做事的风格很是认可。

（图片来自钉钉）

此外，可以看到产业拥抱区块链的热情高涨，房地产、航空、农业、陶瓷等产业纷纷上链。区块链技术经历了前两年的泡沫之后正在回归理性，加速走向商用。蚂蚁区块链这支由互联网巨头孵化的正规军不仅入场了，还大力携手开发者共同推动区块链在实体产业的落地。作为扎根区块链领域多年的媒体，巴比特有理由相信，2019年将成为真正的区块链商用化元年！