截止10月13日下午2:00，支付宝安全中心官方微博于10月10日下午3：47发布的关于“重申下我们对虚拟货币场外交易的态度”的帖子获得了超过2075转发量、8267评论量和149735点赞量，好评如潮。

支付宝对虚拟货币交易鲜明的强硬的态度得到广大网民的热烈拥护和支持。支付宝在官微中表示，若发现交易涉及比特币或其他虚拟货币交易，支付宝会立即停止相关支付服务。对于商户涉及虚拟货币交易的，会坚决予以清退；对个人账户涉嫌虚拟货币交易的，根据情节采取限制账户收款功能，甚至永久限制收款等处理措施。

值得关注的是，当天傍晚，微信异乎寻常地紧急跟进拥护，微信支付表示，不支持虚拟币交易，也从未开放虚拟币的类目商户接入。如发现任何把微信支付用于虚拟币交易的行为，将予以清退。

在拒绝虚拟货币交易问题上，微信和支付宝这对老冤家，观点如此一致，可圈可点。

众所周知，微信和支付宝历来不和，双方的口水战打了多次，甚至还相互封杀对方的入口。可是当涉及双方共同核心利益诉求——安全时，又枪口一致对外，表现出敏锐的商业睿智和战略眼光。

早在今年1月，支付宝就曾表示，已经排查并关闭了约3000个从事虚拟货币交易的账户。支付宝强调，对于违规使用支付宝进行虚拟币交易的用户，支付宝一旦查实，将会对账户进行限制收款等处罚。

微信支付的动作稍迟一点，也在今年5月修订的《微信支付服务协议》中新增了一条：不得直接或变相从事互联网赌博、色情平台，互联网销售彩票平台，非法外汇、贵金属投资交易平台，非法证券期货类交易平台，代币发行融资及虚拟货币交易平台，也不得未经监管部门批准通过互联网开展资产管理业务以及未取得省级政府批文的大宗商品交易场所等非法交易，否则财付通有权终止为其提供支付结算服务。明确地将“代币发行融资及虚拟货币交易平台”拎出来予以示众。

事实上，针对虚拟币的整治起于2017年9月，包括央行、证监会在内的七部门联合发文，叫停ICO发行。此后，比特币中国、火币网、OKCoin币行相继宣布停止所有数字资产兑人民币交易业务。

不过，币安近日高调宣布回归中国市场，试图卷土重来。在9月22日的币安上海粉丝见面会上，币安方面表示现在政策回暖，并称，币安10月底会出RMB法币OTC，币安将开始做国内社群。10月9日，币安宣布开通OTC交易功能。当一名币安用户在社交媒体上询问，币安是否正在接受支付宝和微信支付，并附上其安卓App截图，其中有“银行卡”“微信”“支付宝”选项，币安创始人赵长鹏在社交软件上进行了确认。

然而，随后却不发生了令币安尴尬的一幕，为了强调自家立场，以免与币安“同流合污”，当币安CEO赵长鹏对网友确认可以用支付宝进行比特币交易时，支付宝在社交媒体上回复他：“不，你不可以。”

这无疑是对币安“打脸”，而支付宝10月10日在官方微博上的声明，也可以视为与币安撇清关系的“自证清白”。微信也跟着附和，同样是防止被币安的“一厢情愿”或曰“单相思”带入淤泥中。

需要弄清楚的是，币安方面认为“政策回暖”，是对央行意向性发行数字货币的一种曲解。币安是一个区块链数字资产交易平台，引领币币交易创新模式，提供比特币、以太坊、莱特币、币安币等主流虚拟数字货币交易，为用户打造区块链资产交易平台。而央行政策设计的数字货币，与币安运作的虚拟货币根本不是一回事。

对此，2019年08月21日人民日报海外版作了详尽解读：从货币属性看，比特币等“虚拟货币”本质上并非货币。“虚拟货币”不像国家发行的法定货币有国家信用支撑，其投机性受到监管趋紧和技术问题等因素影响，价格常常大起大落，并在很大程度上干扰本国乃至全球货币金融体系的正常秩序；从货币流通原理看，为保证金融体系的有序运行和宏观调控，只有国家才能对货币行使发行的最高权力。因此，央行数字货币是基于国家信用、由央行发行的法定数字货币，与比特币等“虚拟货币”有着本质区别。

目前，虚拟货币在中国行不通，也没有存在的价值，而且也不能让其在移动支付市场兴风作浪。从这个意义上说，移动支付联手拒绝虚拟货币交易，是自保求安的明智之举。

红星新闻签约作者 蔡恩泽