Civil不是一个简单的新闻发布平台，它还希望成为基于代币运行的全新媒体生态系统。那么读者会使用代币为故事付费吗？

维维安席勒(Vivian Schiller)从未拥有加密货币。现年57岁的她与“比特币码农”可谓风马牛不相及。她的大部分职业生涯都是在美国有线电视新闻网(CNN)、《纽约时报》(New York Times)以及美国全国广播公司新闻部(NBC News)等媒体机构担任高级管理人员，用她自己的话说，是一个“彻头彻尾的愤世嫉俗的记者”。因此，当她加入Civil的时候，我注意到了——Civil是一个以区块链为基础的平台，正在发行自己的货币，筹集资金用于打造新闻业的未来。

在一篇解释其决定的博客文章中，席勒问道：“如果有一台时间机器可以让我们回到25年前，新闻机构刚刚开始尝试使用万维网的时候，结果会怎样呢？……知道什么可能出错，我们会怎么思考有关治理、信息真实性、身份和合法性的问题呢？”

Civil希望增强大众对新闻业的信任，并帮助媒体集团实现财务可持续性。席勒告诉我，她希望Civil成为一个能解决Twitter（她在2013年至2014年担任Twitter新闻主管）和Facebook等平台所带来问题的社区。她说，这些平台优先考虑股东价值，而不是新闻机构在这些平台上分享的新闻报道的价值。

但Civil究竟是什么？它是由数字营销企业家马修艾尔斯(Matthew Iles)和他人共同创立的，他认为目前在新闻领域采取的旨在改善商业模式的努力“过于战术化”。艾尔斯告诉我：“如果我们可以回归网络开放、并由人们所有的状态，我认为这是非常具有革命性的。”

Civil不仅仅是一个发布故事供用户阅读的平台。它的目标是成为基于一种新货币（一种叫做CVL的代币）运行的全新媒体生态系统。CVL将以初始代币发行（ICO，即加密货币版的IPO）的形式销售，该组织希望借此筹集800万美元至2400万美元的资金。那么读者会使用这些代币为故事付费吗？艾尔斯说，是的——但他更进一步，宣称CVL将是“新闻业的钱”。与许多区块链项目一样，这听起来有种古怪的含糊性。

Civil组织分为一个营利性初创公司和一个非营利性基金会，前者由艾尔斯运营，将向记者销售应用程序和在线功能等工具，后者由席勒运营。该基金会将把筹集的资金分配给一些新闻合作伙伴。最初的14个新闻编辑室包括由《丹佛邮报》(Denver Post)下岗记者组成的《科罗拉多太阳报》(Colorado Sun)等地方媒体，以及展示当地全球问题报道的Global Ground。这个非营利组织也将为自己的新闻项目提供资金。

那么是什么让Civil与我们消费新闻的其他地方不同呢？首先，要进入其“市场”，每个组织都必须同意目前正由社区起草的组织章程，包括一份价值观声明和一份新闻业道德行为准则。然后，合作伙伴将在他们的网站上标记“此新闻室在Civil上运行”，他们希望这将成为质量标志。

其次，在区块链上运行，Civil可以围绕合乎职业道德的新闻的构成要素分散权力，为代币所有者（即读者）提供话语权，而不是将权力交给硅谷的政策团队。如果一个不支持章程的新闻媒体想要加入该平台，读者可以使用代币来反对。最终的道德决定将由基金会的上诉法院作出，后者包括记者、学者以及主张言论自由的律师。

Civil的第一个挑战在于解释Civil。但是还有其他障碍可能更难以克服。很多人都沉迷于社交媒体，该组织将如何说服足够多的人转而渴望合乎职业道德的新闻——并为此付费？如果代币的价值飙升或暴跌，Civil经济会发生什么？关于新闻道德和政治偏见存在不同定义，你如何决定和执行由全球社区创建的行为准则？

我钦佩它想要创建一个具有可行商业模式的新闻系统的雄心——但是，作为一名愤世嫉俗的记者，我担心我们可能还没有足够文明到让Civil成功。