加密货币占据赛打响，自然地，像Facebook这样的互联网垄断者急于成为第一，但从历史来看，它是最不适合处理去中心化的加密货币的主体之一。
 

颠覆性技术前进之路
 

加密货币和Facebook在过去一年中成为了许多媒体的新闻头条。许多人都希望一个巨大的互联网集团进入加密货币领域将推动加密货币采用并重振受到重创的加密市场。但加密社区一直等不到这个白衣骑士，但Facebook的任何参与都可能涉及它自己的业务。事实上，它上个月宣布开发一种稳定币供其收购的WhatsApp聊天服务使用。具有讽刺意味的是，其前所有者已经敦促用户删除他们的Facebook帐户。
 

Zulu Republic被吹捧为颠覆性技术的先驱，因为它可以在多个平台上运行。该公司的Lite.IM旨在促进不同平台的加密货币交易，包括Facebook，Telegram甚至SMS。
 

Zulu Republic的使命是“推动区块链技术的发展，全球的人权和赋权，并减少全球数字鸿沟”，听起来与Facebook完全相反。
 

Facebook面临崩溃
 

隐私问题近年来一直困扰着Facebook，很少有正面的报道。涉嫌干涉参与俄罗斯大选是开始，一个易于操纵的平台，让用户保持舒适的状态，只看到他们想要看到的东西。
 

此外，英国研究公司剑桥分析公司（Cambridge Analytica）发布了这一消息，这是一家由特朗普2016年竞选活动聘请的政治数据公司，该公司获得了超过8000万Facebook用户的私人信息。该公司提供的工具可以识别美国选民的个性并影响他们的行为。Facebook受到的损伤不止于此，因为它去年面临着声誉损伤，最终导致扎克伯格和他价值数十亿的企业王国被国会放在聚光灯下。
 

还有一个事例，Facebook审查自己的用户发布了9月份被黑客攻击的5000万个帐户。它并不止于此，因为审查对于美国的跨国公司来说是司空见惯的，这就是为什么它们不适合处理加密货币的原因。最后，Facebook已经承认了挪用并从用户的个人数据中获利。
 

Facebook是加密货币的完全对立面，加密货币主张安全性，隐私和权力下放。Facebook是一个中心化，审查的，操纵的，公开的和不受信任的公司。现在有多少人愿意将任何形式的加密资产转移到其中或从中转移出来？