区块链从技术上，最看好以可信随机数为核心的共识机制。就是说从一百个节点中随机抽取10个节点来做事情。

它的哲学是：大多数节点是诚实的。那么抽到很多坏蛋并且他们串通的概率极小。

我认为，这是最大程度的去中心化了。但还是有中心化的地方，举个例子。美团从一百个账号中抽取10个发放免费电影票，如果这一百个账号都是羊毛党的账号。你还是会有规则，允许谁参与抽奖，不允许谁参与。

理解了么，全球70亿人，我相信69.99亿都是好人。但人和ip、设备，不是一一对应。你有一台小米，雷军有个小米。羊毛党有n多个账号。制定规则，谁能参与随机的过程，是个难点。

关于中心化和去中心化，我认为有些社会达成共识的东西可以去中心化，比如说货币每年增发多少，定了就不可篡改。要说，今年我国招多少新兵，这种还是交给中心化去决定。

很多行业只有中心化才有更高的效率，比如行政、基建、铁路、石油等国家命脉行业，中心化更合适的；这类行业+区块链，本质上是不会有太多变化的。

其次，不要为了融资而去做区块链。在股权融资市场中许多项目是拿不到融资的，但将自己包装成区块链项目后融资成功了，这类项目对于区块链的理解是非常浅薄的，在理念和认知上完全不具备做出一个优秀区块链项目的能力，仍然在以一种中心化思维来运作，只是把之前的积分换成了通证，自己来发行、流通......然而正因为区块链行业在很多国家不受监管，所以众相万生，区块链行业也有很多泡沫项目。
 

关于去中心化和不可篡改的争论，无论怎样，都要承认一个问题是有人的地方就有中心化，去中心化是手段，不是目的，是在技术范围内最大程度保证公平公正，但不是绝对。区块链的去中心化设计确实是历史性的，但比如比特币的pow机制，导致大型算力的矿场聚集以股份制形式挖矿，这又形成了新的中心化。

而且完全的去中心化对政治的影响，也是各国政府忌讳的。我觉得未来的各个行业，是对区块链可以大显身手的一个地方；必定是历史性的、革命性的，未来的社会一定会是中心化和去中心化的互相结合。