自全国首例区块链存证案在杭州互联网法院公开宣判后，短短三个月的时间，北京市东城区法院采信区块链云取证进行判决，成为公开的第二份有关区块链证据案例，区块链技术在电子存证中的快速应用，并逐渐被司法机关接受，引发了公众极大关注。

 

那么，区块链技术是如何适用到电子存证等司法领域的呢？区块链司法存证是否长期可行？
 

司法区块链让电子数据的生成、存储、传播和使用全流程可信。该区块链由三层结构组成：一是区块链程序，用户可以直接通过程序，将操作行为全流程记录于区块链，比如可在线提交电子合同、维权过程、服务流程明细等电子证据；二是区块链的全链路能力层，主要是提供了实名认证、电子签名、时间戳、数据存证及区块链全流程的可信服务；三是司法联盟层，使用区块链技术将公证处、CA／RA机构、司法鉴定中心以及法院连接在一起的联盟链，每个单位成为链上节点。通过整体的完整结构，司法区块链能够解决互联网上电子数据全生命周期的生成、存储、传播、使用，特别是生成端的全流程可信问题。
 

在北京东城区法院区块链证据案例中，通过真相科技旗下基于自主区块链技术legalXchain开发的存证平台“IP360全方位数据权益保护开放式平台”帮助中文在线对京东商务公司旗下“京东阅读”涉及四部侵权作品进行取证数据保全，东城区法院对中文在线的固证、存证的方式是否符合电子数据的规定进行认定，得到认可。法院认为：原告提交的电子数据在生成、存储方法以及保持内容完整性方法等方面均较为可靠，在无相反证据的情况下，其真实性予以确认。
 

在杭州互联网法院案例中，华泰一媒公司委托“保全网”的公司采用了 “锚定区块链”的方式进行电子证据保全，得到法院认可。法院认为：第三方电子存证公司具有中立性、网页取证技术手段可信、区块链电子证据保全完整。判决书还提到，“法院对于区块链技术手段进行存证固定的电子证据，秉承开放、中立的态度进行个案分析认定，既不能因为区块链技术本身属于当前新型复杂技术手段而排斥或提高认定标准，也不能因为该技术具有难以篡改、删除的特点而降低认定标准，而应根据电子证据相关法律规定综合判断其证据效力”。
 

工信部发布的《2018年中国区块链产业白皮书》中也指出，利用区块链技术存储电子证据可有效解决传统存证面临的安全问题。在电子证据生成时被赋予时间戳，电子证据存储固定时通过比对哈希值来验证数据完整性，在传输过程中采用不对称加密技术对电子证据进行加密保障传输安全，充分保障了证据真实性和安全性。“在取证环节，由于区块链存证方式为分布式存储，允许司法机构、仲裁机构、审计机构等多个节点在联盟链上共享电子证据，理论上可以实现秒级数据传输，降低取证的时间成本，优化仲裁流程，提高多方协作效率。”
 

目前，由于存在的司法主权与监管信任问题，人民法院也已作为主体统筹并构建了我国的区块链电子存证体系，依托现有的审级系统充当联盟区块链的小群节点创建、验证，签名并互相监督，同时，法院主导建立的存证体系也使电子证据区块链存证主体以及可信度这一问题得到最大程度的解决。
 

随着杭州、北京、广州互联网法院的设立，互联网诉讼规则初见成就，在不久的将来，区块链技术还会在更多的司法领域呈现广阔的应用前景。