周五的论坛是一场被称为证券交易委员会了解加密货币更多信息的机会。但周五的论坛令人震惊的是，该机构的工作人员已经知道了很多。
 

从有关原子交换（atomic swaps）的问题到对空投（airdrops）和分叉（forks）的评论，SEC在华盛顿总部举行的FinTech论坛表明，美国证券监管机构一直密切关注加密世界，并比一些人认为的更深入地了解加密世界。
 

“很明显，他们一直在倾听社区里的人——以及他们的律师——对他们所说的话，他们在理解这一领域投入了大量的努力，”一家精品律师事务所Klayman LLC的管理成员Joshua Ashley Klayman说。
 

“他们似乎对一些更技术的方面和术语非常满意，包括原子交换。这是一个比区块链基础更高层次的讨论，”Klayman说，他是被邀请在论坛上发言的专家之一。
 

例如，一些与会者提到了交易和市场部副主任伊丽莎白·贝尔德（Elizabeth Baird）提出原子互换的那一刻。这是一种前沿的交易，双方在没有中间人的情况下将一种加密货币兑换成另一种加密货币，而且在这两种交易都完成之前，这两种交易都不完整。
 

具体来说，贝尔德问，这种交换是否能降低转移或交换加密货币的风险。
 

在另一个小组上，德勤的艾米·斯蒂尔与投资管理部高级特别顾问詹妮弗·麦克休讨论了空投（大量赠送代币以刺激采用）和分叉（原始货币持有者可以使用的零散货币），特别关注这些是否以及如何影响消费者风险。
 

即使在以无知为借口的情况下，SEC官员对加密的了解也比人们对环城公路官员的预期要多。
 

SEC数字资产高级顾问Valerie Szczepanik在解释其机构和开发商之间对话的必要性时，检查了以太坊智能合约编程语言。
 

“我们需要互相翻译，”她说，并补充说：
 

“我们还了解到，对计算机科学家来说，联邦证券法就像对监管机构来说，对智能合约编码一样复杂。”
 

Solidus实验室首席营销官、论坛与会者陈阿拉德（Chen Arad）对CoinDesk表示，SEC高级员工能够“轻松”地讨论各种技术问题，包括节点、共识机制和智能合约。
 

律师斯蒂芬·鲁滕伯格（Stephen Rutenberg）同意这一观点，他是Polsinelli的股东，也是该公司金融科技和监管实践部门的成员，他认为，SEC对分布式账本技术的理解“超出了大多数人的想象”。
 

不要屏住呼吸
 

虽然SEC可能已经在周五的论坛上展示了它的理解，但这并不一定意味着它对代币和证券法的方法会有任何重大的改变。
 

Bitwise资产管理公司首席运营官TeddyFusaro以交易所交易基金（ETF）为例称，监管并非一朝一夕发生。一般来说，ETF是25年前推出的，但SEC尚未发布一项标准化规则，供寻求豁免帮助的发行人使用。
 

克莱曼同意了，她说在她看来，“法律说的就是法律说的，”除非签署一项新的法律来解决资产类别问题，“我们不应该期待一个完全不同的解释。”
 

然而，虽然监管机构对这一领域的做法可能没有重大变化，但这并不意味着担心可能出售未注册证券的公司没有追索权。
 

Rutenberg表示，“来自SEC的论坛最大消息是，他们似乎愿意接受不再出售代币的ICO不给予任何行动信函，”这是公司财务总监William Hinman的评论。
 

但是，他注意到，没有发布实际指导意见，他说：
 

“然而，如果人们期望证交会做出坚定的承诺或提供更明确的指导，他们很可能会对论坛感到失望。”
 

尽管论坛上说了这么多，但有一个明显不足的问题是关于市场操纵的讨论。
 

市场操纵一直是美国证券交易委员会的热门话题，由于市场担忧，一些比特币交易所交易基金（ETF）的提议遭到拒绝。事实上，这些担忧已经公开声明，Bitwise（希望发行自己的比特币ETF）现在已经向SEC提交了两份报告，以反驳这种说法。
 

​阿拉德告诉CoinDesk，仍然需要更多关于操纵和监控基础设施的讨论。
 

阿拉德说：“这是一个主要问题，特别是随着越来越多的客户关注机构投资者及其基金。”
 

Szczepanik在闭幕词中确实提到了操纵和其他问题，重申了她和其他SEC官员几个月来一直要求提供的信息。
 

她说：“达莉亚·布拉斯和[投资管理]部门发出了一封全面的信，实际上是两封信，要求提供托管、操纵、流动性、估值、赎回等方面的信息，所有这些都是我们邀请您提供的信息。”