来源：量子位 | 公众号 QbitAI

原标题：《拱火AI大战全球最强法务部，艺术家为抵制AI画画出新招》

为了抵制AI画画，艺术家们可谓是煞费苦心。

这不，最近就有人想出了最新招式——用魔法打败魔法：

一通“召唤”迪士尼、任天堂等被大众所熟知的角色形象图片，挑衅AI公司的“游戏规则”。

例如，这2只米老鼠：

它俩的的确确是通过AI生成的，但似乎给人的感觉是“创作了，但又没有完全创作”。

毕竟从形象上来看，跟原版米老鼠简直一毛一样。

同样遭受这波“以毒攻毒”冲击的角色形象还有很多，包括马里奥、蜘蛛侠、蝙蝠侠、皮卡丘和悟空等等。

甚至连马斯克都没能“逃过一劫”……

这位艺术家用AI作画的同时，还不忘在社交平台上附上一波“口遁”嘲讽：

AI在画《七龙珠》的时候有点吃力，不过我相信只要再多给它点数据，AI能画得跟作者本人一样好。

以为这就完了？No，No，No。

他还晒出了网友们的心声——好多人都想买这些AI绘画作品的周边。然后又附上了一句嘲讽：

我相信任天堂、漫威和DC是不会介意的，毕竟AI没有抄袭，这些作品可都是它100%原创的呢。

整出如此操作的艺术家，正是《黎明杀机》的角色主美Eric Bourdages。

而他要抵制的AI画画背后的公司，则是今年爆火的Midjourney。

……

不过就在Eric“玩”得不亦乐乎之际，Midjourney也关注到了这件事。

然后Midjourney接下来的操作，可谓是把舆论推向了高潮——

把Eric之前交的“订阅费”退掉，并且不让他继续使用Midjourney……

嗯，这波艺术家与AI之争，确实是有够drama的了。

Eric为什么要这样做？

其实艺术家们抵制AI画画并非是第一次了。

此前就发生过，仅用32张图学走画风的事情，同样是引发了不小热议。

△左：迪士尼插画师作品；右：AI生成作品

而这次Eric的举动所要抵制的正是Midjourney公司对于AI作品定制的版权规则。

我们不妨先来看下Midjourney官方网站对于这个问题的描述：

简单总结来说，就是使用Midjourney生成的图片，其版权自动会授予Midjourney和“继任者”；换言之，Midjourney有权使用平台所生成的所有图片。

而对于付费用户而言，AI生成的图片会被视为用户资产，可以用来商用（非付费用户不可商用）。

如果用户是年收入超过100万美元公司的员工，那么这个公司还得订阅一项“企业计划”来使用Midjourney。

对此，Eric也发表了他自己的看法。

在他看来，现在互联网上的数据可以说是唾手可得，而且很多获取方式都是钻了法律漏洞的那种。

而Eric发布这些帖子抵制的矛头就是AI盗取人类的艺术创作。

因为艺术家们花费大量精力所创作出来的作品，就这么被AI当做数据来训练，并且生成的画作等更像是临摹或是拼接之作。

他认为像Midjourney这样的AI，应该是人人都能使用的工具，也非常肯定AI对于艺术发展带来的影响。

但从现阶段来看，这一块目前是处于缺乏监管的状态，Eric担心会被别有用心之人拿来做非法的勾当。

若是不能够正视、认真对待AI的发展，那么人类的未来很有可能会充斥在虚假和谎言之中——假图、假视频、假声音等等。

而之于艺术家而言，Eric认为如果AI发展到能彻头彻尾地模仿某位艺术家，那么它就是在抹除人类创作艺术时的想法、情感等：

我们需要找到AI服务人类的正确方式。

……

最后，Eric对围观的网友们给出了温馨提示：

我没有打算用这些AI生成的图片来谋取利益，也不建议你这么做，否则很可能会面临起诉或禁用。

也存在不一样的声音

对于Eric这波“以毒攻毒”式的抵制，吃瓜群众们也给出了不同的看法。

有人认为Eric被Midjourney“特殊关照”，很可能是因为他太火了：

也有人认为Eric的做法并不是说明AI作品版权问题的最佳方式：

让AI给你画米老鼠，和让人类艺术家帮忙画米老鼠，这二者有什么区别呢？他们都没有版权。

当然，还有一波网友觉得，事情都发展到这地步了，不信迪士尼和漫威不来介入一下：

那么你又是如何看待Eric的这波“用魔法攻击魔法”的呢？

参考链接：

[1] https://twitter.com/EZE3D/status/1602518743749476353

[2] https://twitter.com/EZE3D/status/1602091061865857026

[3] https://game-experience.it/intelligenza-artificiale-artisti-contro/

[4] https://midjourney.gitbook.io/docs/terms-of-service

— 完 —