科幻小说作家阿西莫夫的两条规则：
-
一个人不得伤害另一个人，或因不作为而允许另一个人受到伤害。
-
人类应避免可能导致其自身受到伤害的行为或情况。
在我看来，加密货币监管根本不可行。由于公有区块链没有域名，它们应该以海商法为指导。没有地缘政治统治，任何人都无法对这些土地提出要求。
然而，受监管的加密货币是非常可行的。发行和管理加密货币的公司可以在其境内申请所需的许可证（如果存在）。在某个司法管辖区运营的交易所可以申请运营许可证（如果存在）。希望规范加密交互的国家可以推出自己的国家区块链。
与其因为加密货币监管而试图与监管机构抗争，我们应该尝试参与和教育受监管的加密货币。代币发行许可证应该是什么样的？交易所的活动应该扩展到什么？
我自己和团队已经启动了多个实体，任务很简单，提供、建议和制定受监管的加密访问策略。或者换一种说法，如何以他们理解的语言加入机构实体，而不强迫他们承担技术债务。
核心焦点：
-
PCI 和 DSS HSM 兼容的托管解决方案
-
风险、信用和可取性报告与合规
-
多币种支付渠道和基础设施
-
清算所和证券交易所代币化门户
-
高级担保浮动利率公司 DeFi 债券
-
加密 ETF 和共同基金
-
国家区块链
文章源自Andre Cronje：《Crypto Regulation vs Regulated Crypto》
本文地址： https://www.xiguacaijing.com/news/guandian/2022/45036.html
赞助商