如果中国要考虑开发一项官方的加密货币的话，没有比微信更适合的平台了。

由Facebook开发的Libra项目为中国的加密货币政策制定者提供了灵感，如果Facebook推出了其专属的虚拟货币，以便使用者在其平台上进行交易，那么中国最大的数字支付运营商之一也会如此吗？

南华早报周一报道称，中国央行在两年前发布的虚拟货币禁令后，首次开始考虑开发一项官方认可的加密货币。而对于他们而言，没有比微信更为适合的社交载体了。微信是腾讯旗下的一款社交媒体平台，它身兼基本社交软件与数字支付系统的两项功能。

有关方面正在担心Facebook的Libra可能会对中国的跨境支付，货币政策和金融主权构成挑战。

“如果Libra在全球得以广泛推广……它能否像真正的货币一样发挥作用，从而对货币政策，金融稳定和国际货币体系产生重大影响？”中国人民银行研究局局长Wang Xin在北京大学数字金融研究中心的一次会议上提问道。

Facebook在6月份发布了一份关于其基于区块链的支付系统和加密项目的白皮书。

在全球范围内，微信拥有11亿月度活跃用户。社交媒体公司也往往喜欢使用微信，因为它能更好地展示平台上的有效活跃用户。

而相比之下，Facebook拥有着23亿用户，是微信的两倍；这也代表了许多人可能将会使用该公司而非国家发行的实体货币。

微信已经拥有了自己的支付系统，但其交易仅支持人民币和中国银行账户。据该公司称，腾讯的微信支付服务于2013年推出，拥有超过9亿用户。

微信支付的使用率在中国以及海外都在强劲增长，但主要由中国外籍人士和旅行者使用。虽然微信拥有类似Facebook的平台，但阿里巴巴的支付宝是其最大的竞争对手，两者在中国的市场份额几乎相等。

支付宝是阿里巴巴集团旗下金融部门蚂蚁金服的一部分，该公司是全球最大的私营金融科技公司。

然而，中国央行似乎在5月份与微信开发商沟通，他们甚至计划效仿Facebook的Libra项目，直到国内的监管机构能更好地管理好虚拟货币的流通。

Facebook在中国打开了潘多拉的盒子。目前还尚不清楚腾讯是否被迫禁止在微信上使用加密货币，或者是开发商自己不想触手这项货币。人们很难相信，复制美国社交媒体模式的微信会如Libra一样顺风顺水。

而这项担忧也同样适用于在日本拥有相当大市场份额的支付宝。

Facebook过去对于支付系统的相关开发是相当不成功的，但他们的加密货币项目则另当别论，而已经开始有人将它视作微信支付和支付宝的虚拟版本。

与微信支付一样，Libra将具备个人对个人的汇款，以及在线和店内支付等功能。他们的支付功能都嵌入在拥有数十亿客户的主流社交媒体平台中。

与微信支付一样，Libra可以通过广告、娱乐、社交媒体和电子商务将支付功能集成到整个系统中。通过支付交易和财务数据，开发者可以从中挖掘更多价值，并更快地将支付系统扩展到其他行业。

这两者的主要区别在于微信支付是以人民币为基础的，而Libra则计划开发跨境支付功能，使其更像Visa和万事达卡（已与Facebook合作）。

微信支付拥有支付许可证，但我们尚未得知其他互联网公司是否能够在不同的国家与地区获得相同的权限。

这意味着中国可以花时间决定是否要着手于开发自己的加密货币，Libra可能并不会在这一过程中受益，至少不会以某种方式威胁到腾讯的整个亚洲的扩张倾向。

“Libra不太可能成功，因为它面临的障碍势不可挡，”Forrester驻北京分析师Meng Liu说。他认为Libra面临的障碍包括他认为已经“足够完善”的现有电子支付技术，其中包括支付宝和微信支付。

但这一分析听起来却不甚可信。

假设加密货币的使用就像一张优惠券，那么持有人便能以全国发行货币的优惠价格进行买卖，这一政策听起来十分诱人。

与此同时，中国似乎在着手于改革其关于如何规范国家认可的加密货币的研究，以便在Libra推出时他们将会有所应对。

“Facebook正在努力做到这一点，它的野心很大，”Kadena的创始人兼首席执行官Will Martino说道，这是一个着力于公共及企业分布式区块链平台的企业， “我觉得这一切都听起来不太可行。他们似乎试图用自己的货币宣布自己是一个主权国家……这太疯狂了。”

来源：福布斯

作者：Kenneth Rapoza

本文有部分删改  译 Chloe 校 李永强