作者：黄连金、姚圣吉

这两件事分别在学术界、实业界、金融界、互联网以及区块链等领域内掀起了轩然大波。许多专家、学者纷纷在媒体上发表评论，其中有不少真知灼见。在笔者看来，在这个时间点上接连发生这两起事件并非偶然，是世界经济、技术发展至今的必然结果。本文试图挖掘这两起事件的内在联系，谋求共同的应对策略。

中美贸易摩擦与华为事件

特朗普之所以挑起中美贸易摩擦，乃至与其他重要贸易伙伴甚至盟国之间的贸易争端，其背后的逻辑是一致的：维护美国的本土利益。准确的说，是维护美国本土“红脖子”阶层的利益，这群人正是特朗普大选胜利的基础。这个阶层的主要特征是他们能直接参与分享的红利大部分来自美国本土的发展。

而反对特朗普的人是哪些？是华尔街、跨国公司以及其他直接参与全球化大生产并从中获得巨大利益的“精英”阶层。“红脖子”阶层和“精英”阶层之间的矛盾，本质上是全球化的产业链与本土利益群体之间的矛盾。特朗普上台并非偶然，有分析人士指出，特朗普连任的概率较大。推测当前的局势会持续一段时间，不排除进一步恶化的可能。

然而，产业链全球化是不可阻挡的趋势。人类社会的发展规律之一是社会分工越来越细，同时生产组织规模越来越庞大，利益冲突越来越激烈，生产管理的难度越来越高。聪明的人类想出很多办法来解决这些问题，包括历史上集权制度下的长官分配制，现代社会的股份制等等。这些制度都为人类历史的发展做出了巨大的贡献。

人类社会发展至今，生产的社会分工已经细到了一颗螺丝钉，最大的单一生产单元沃尔玛公司的员工规模已经达到了几百万人。然而在这个过程中，产业链上下游之间的合作形式是非常松散的，一个特朗普就能把它阻断。

利益分享也仅仅是在一个生产单元内进行了制度化，产业链之间的利益分享是非制度化并且不合理的，强势一方蚕食了产业链的大部分利润，比较典型的例子包括举世闻名的“高通税”，还有富可敌国的苹果公司和分得杯羹的富士康，盆满钵满的滴滴集团和依旧艰辛的滴滴司机等等。

而这个世界上唯一特立独行，远离资本贪婪，把利益分享给了广大员工凝聚起来共同奋斗，通过“深掏摊低作堰”与供应商和客户共成长，特殊时期甚至对友商都网开一面，试图维护整个产业链健康发展的华为公司，恰恰首当其冲的遭受了无妄之灾。

有传言称大疆、海康也已经在特朗普下一个目标范围之内，我们有理由相信，按照目前的轨迹任其发展，华为不会是最后一家有类似遭遇的公司。

如何把产业链上下游的组织形态、利益分享机制合理的制度化、法律化？这个问题已经迫在眉睫！

引起贸易摩擦的另一个主要原因是汇率争端。未来学家乔治·吉尔德在最近一次与华为创始人任总的访谈交流中提到：

”货币本身不是一种财富，而是财富的计量标准，可以指导企业的愿景和创意发展。我们必须要有统一的计量标准，就像秒、千克、安培、摩尔等，有了统一的计量标准，我们才能够在台湾生产芯片，在深圳组装智能手机，在库比蒂诺进行营销，在以色列放大功率等。所有这些都需要统一的计量标准才能实现，要确保1纳米在深圳和通布图都是一样长。

 

货币就是产业链在国际合作中一个非常关键的计量标准。然而全球各国的货币都不一样，而且由各国央行控制。这使得货币处于非常混乱的状态，导致世界经济增长放缓，贸易也无法进一步发展，还导致各个国家愈发分裂，在货币价值等方面冲突不断。”

区块链之所以受到众多有识之士的追捧，其根本的原因就是他为人类的生产活动创造了一种新型的组织形态和利益分享机制。这种组织整合了产业链上下游所有利益相关方甚至最终用户。其三个主要特征是：

1.通过产业协会进行组织的高阶治理；2.通过智能合约进行日常的经营活动管理；3.通过Token来实现利益分享和内部结算。

这种组织形态的名称叫分布式自治社区DAO。如果说2019年6月18日之前，区块链倡导DAO还是一种圈内人士的乌托邦理想的话，那么Facebook的Libra计划则彻底打开了传统行业DAO化的潘多拉魔盒！

Libra项目

解读Libra计划白皮书，我们不难发现，与其他加密货币项目相比，Libra至少具备三大亮点：

一、Libra计划技术上最大的亮点是采用了Move语言

相比以太坊和其他主流的智能合约语，Move是一种“面向资源”（Resource Based）的语言。”资源"与代码模块分离，和相互独立，有利于安全和形式化验证。虽然Facebook白皮书一开始就声明项目是开发世界性的数字货币，但是MOVE语言里面定义的 "资源”隐藏着Facebook更大的雄心: 就是建立一个基于资源的互联网。

资源可以是货币，也可以是任何数字化的资产，包括数字化的房地产产权，IP的产权，旅游资源，过剩的产能，库存的内容，供应链的产品等等。利用Move语言，Libra不仅仅可以传递货币，也能为信息互联网上传递的其他内容增加资源属性，保证其唯一性，从而杜绝了被盗的可能。另外，Move对递归调用的限制，也从根本上杜绝了类似臭名昭著的The DAO以太坊被盗事件再次发生的可能。可以说Move 语言天生就是为价值互联网或者说是资源互联网服务的。

二、Libra计划在生态上最大的亮点是完整生态

Libra协会创始会员不仅仅包括Mastercard, PayPal, PayU, Stripe, Visa等传统上认为的Facebook进军支付业务的对手，也包括诸如eBay,Uber，Vodafone等产业链上下游合作伙伴，以及区块链、风头、学术机构等配套能力。不难看出Facebook的野心不仅仅在于社交和金融领域。

三、Libra计划在金融方面最大的亮点是与一篮子货币挂钩

与当前主流稳定币仅对标美元不同，Libra通过购买主要国家债券、存款等低波动金融产品进行抵押储备，建立了与主流法币的关联，从而使其具备了更强的抗风险性和更广泛的接受度。

通过上述分析，我们不难发现，通过Libra计划，Facebook将实现以下几大战略目标：

一、构建可信社交网络，尽量杜绝欧美媒体、大众、政府对Facebook隐私保方面的揭发、诟病甚至起诉带来的业务连续性风险；

 

二、通过产业链联盟在各个国家作为抵押储备的国债、企业债、银行存款以及用户持有的Libra，实现与各本土利益的深度绑定，确保其战略安全；

三、成为Libra经济体内的数字货币央行，利用其铸币权优势进军金融领域，对商业银行、保险公司等传统金融业务实施降维打击；

四、构建可信支付网络，进军移动支付、跨境支付业务，对微信支付、支付宝、西联汇款等传统业务实施降维打击；

五、与蚂蚁金服仅服务中国，美国的征信体系仅服务北美不同，Libra将建立基于完整信用的全球化征信体系，从而避免了跨境融资、贸易和支付过程中的信用重建带来的风险和成本。

更可怕的还在后头！

假如后续Libra协会成员电商平台背后的生产商也都成为Libra经济体一员的话，我们不难相像，未来Libra经济帝国的终极形态：

Facebook利用ebay们的历史销售数据积累和基于即时通讯的实时位置、大数据分析，为经济体提供准确的需求预测，指挥生产商们进行有计划的生产。基于用户评价和反馈建立起的质量信用体系与生产商利益关联，使得生产商不敢也不必造假。Libra数字货币发行总量将严格与协会成员创造的价值进行等量挂钩，从而避免货币超发。

而我们的淘宝、京东、拼多多、其余各大孤军奋战的电商平台以及背后的生产商将面临巨大的挑战。

说到这里，我们再回过头来看看华为事件。特朗普政府围堵华为的唯一理由就是网络安全。这个问题是由地缘政治造成的，无论华为如何自证清白，都无法取得美国信任。如果仅仅从政治层面解决，短期内还看不到希望。

如同乔治.吉尔德与任总在咖啡论坛上提到的，这个政治问题完全可以用技术来解决。如何解决，Facebook的Libra项目就是很好的参考。从技术上来讲，无论是让华为蒙冤的信任危机，困扰Facebook、谷歌的大数据与隐私保护的悖论，还是AWS面临来自美国政府数据监管方面的两难，其本质均是当前的网络架构导致的。

当前以HTTPx协议为主的中心化网络架构，无论在防范黑客挟持进行DDOS攻击，防止数据泄密，应对云服务提供商大规模宕机，满足5G业务对网络时延要求，还是解决运营商在带宽投资和收益之间的剪刀差等各种问题上，均已力不从心。

尤其是随着5G到来，自动驾驶、物联网将大规模应用，安全与开放，隐私与智能，投资与回报之间矛盾将更加突出，如果我们还是基于当前中心化的网络架构继续发展，就很难发展可信的网络。

从任总与乔治的对话我们也可以判断，华为也已经意识到这些问题，并将在未来五年投资1000亿美元重构安全网络。在这个过程中，华为如果能学习Facebook利用区块链，不仅仅能构筑安全、互信、高效的下一代分布式网络，同时也能解决其业务的战略安全问题。

而在价值互联网建设中，华为也有很好的机会，可以在解决相关的挑战方面扮演关键的角色。包括面对150万亿美元的跨境支付市场，华为如果能在擅长的管道业务中，传输信息的同时也能传递价值，构建价值互联网网关，由此带来的业务红利，更是未来很大的一块增长空间。

天下大势浩浩荡荡，顺之者昌！事实上，Facebook仅仅是“五只老虎”之一，传统巨头IBM、摩根大通等都在紧锣密鼓的发行稳定币。试想一下，如果其他跨国企业们也都纷纷跟进，这个世界会变成什么样？也许就是任总所说的未来三十年翻天覆地的变化，只不过这个变化来得比预期的还要快！我们不难想象未来世界经济可能的形态将是：

几十或几百个公司联盟组成的跨国产业链经济共同体，成为世界经济的主角；

 

法币的支付作用跟随历史上黄金的脚步逐步弱化，成为数字时代二层结算、储备工具，绝大部分人日常生活中将以各大经济体自主发行的数字货币作为支付手段；

各大经济体内建立统一的货币计量单位，规避汇率争端和波动对产业链上下游合作带来的风险，产业合作成本急剧降低；

美国政府依靠SWIFT的垄断挥舞着金融制裁的大棒想封锁谁就封锁谁，想引渡谁就引渡谁的时代一去不返；

随着全球化大生产的进一步深化，国与国之间的利益趋同，国家之间发生战争几无可能，也许到那个时候世界和平才会真正到来。

这与习大大倡导的人类命运共同体何其的相似！只不过小扎学习比我们快！

穷则思变，Facebook如果不是被拆分风险逼得走投无路，也许不会走上区块链化的道路。中国的华为、BAT和京东们，也许除了效仿Facebook联合起来，不会再有第二条道路能与这些巨头们进行抗衡。

正如马化腾在朋友圈提到，技术都很成熟，并不难，就看监管是否允许而已。

事实上，无论是从配合一带一路，人民币国际化，挑战美元霸权，还是中国企业参与全球竞争的角度来看，对符合资质的企业有条件放开数字货币的试点，已经迫在眉睫！否则无论是华为、BAT还是其他中国企业，其全球化战略都将遭受严重阻碍，甚至退缩回本土！

而我们的人民币前有美元、欧元挡路，后有数字货币追兵，如果还试图走传统的老路，其国际化进程会困难重重。甚至我们的一带一路战略也有可能面临严峻挑战！华为、腾讯、阿里们在推动数字货币监管放松并积极投身其中方面，无论从其自身利益角度出发，还是为国家百年大计考虑，都责无旁贷！

作者简介：

黄连金(Ken Huang)：著名区块链专家，美国 DistributedApps CEO、中国电子学会区块链分会专家委员、NULS顾问。 姚圣吉：国内顶级企业IT、云计算和区块链资深专家，近20年从业经验，10余年海外多国业务实践。