“我若成佛，天下无魔；我若成魔，佛奈我何。”

此番回答恰好呼应了5月17日凌晨海思总裁何庭波发布的一封悲壮而又充满激情的内部信中的一句话：滔天巨浪方显英雄本色，艰难困苦铸造诺亚方舟。

自从美国政府将华为列入美国商务部工业和安全局实体名单后，所有人都为华为未来生存捏了一把汗。而华为各条业务线人员对外的表现，似乎一直是相当自信，自信的背后是华为对新技术的危机感和清醒认识。

区块链被誉为下一代互联网基础设施，华为自然不会错过。

“华为公司作为高新科技的领军者之一，对区块链技术已经投入了大量的研究，拥有了丰富的经验”，在华为区块链技术开发团队最新编著的《区块链技术及应用》中，我们看到了华为对区块链的投入。

该书进一步透露，华为区块链技术开发团队聚集了一批由教授、博士、留学归国人员、华为海外研究所科研人员以及技术骨干。在区块链相关的领域，如分布式系统、算法、密码学、网络、数据管理等，技术开发团队平均拥有超过6年的从业经验。

正是由于对区块链的透彻研究，张小军在演讲中并未大谈区块链技术所带来的“颠覆性”影响，而是指出了区块链面临的问题。

问题1：区块链并未做到价值传递

区块链被视为继蒸汽机、电力、信息之后的第四代技术革命，其中的一大关键点是价值传递。张小军认为，区块链发展到现在还没有做到价值传递。

“价值就是钱，但是区块链现在只做到数据的连接，比如基于区块链防篡改和可追溯的能力，但是真正的价值传递一定是要把资金带进去，区块的价值传递还任重道远。”

问题2：区块链在金融场景的应用还需要细化

根据Tractica的数据，2018 年全球企业区块链市场在46亿美元左右，行业主要分布在保险，金融，医疗，政企和制造，其中金融占大头。预估到 2025年，全球区块链市场空间会增长到203 亿美元，但是金融市场占比不太好确定。

对此，张小军分析，短期来看，金融对区块链安全要求更高，导致金融应用反而会变慢。虽然金融盘子占比更大，但是未来场景还需要进行细化。

问题3：国内区块链标准需要转变方向，迎头赶上

IEEE、ISO、ITU等全球各大组织都在做区块链标准，做的最快的是IEEE标准，因为偏垂直行业，对行业模型比较匹配。IEEE 从 P2418.1 到 P2418.7，现在已经出了7个版本。其中1 是面向 IOT，2 是面向数据格式，从 3 开始，面向能源、医疗、供应链金融等单独行业定制。所以可以看出，现阶段海外标准都是以框架型标准和垂直行业标准为主。

之所以出现这种现象，张小军解释，是由于现在所有面向 IT的应用，它的格式会越来越偏离单纯的连接标准，面向框架标准。而目前国内标准基本上是基于某一场景的企标或者测评标准，张小军呼吁国内标准需要加快赶上。

问题4：区块链产业发展联盟匮乏

2017年至今，出现了面向物流领域的BITA、面向IOT领域的Trusted IoT Alliance、面向运营商领域的GSMR及CBSG等区块链联盟。可以看到，以上联盟全部是面向单个垂直行业，希望在单独行业属性里面证明各自的方向，目前全球缺乏大一统的产业发展联盟。

问题5：区块链不以技术为重心，而以合适的场景为其价值的根本

区块链技术是把现有的各种技术进行一种有效编排以后形成的一种机制模型，这种机制模型是否就是以后区块链机制呢？

张小军的回答是：不一定。当前的机制能够实现多方在交易过程中互信，是否将来现在一定要用现有技术实现，是不一定的。所以，区块链是以合适场景为其价值的根本，什么样的场景决定什么样的技术搭配。现在用区块链可能增加了运营成本，但是在整个处理方式减少了很多麻烦。

当然，如果只是停留在对理论的研究上，永远无法将区块链落地到产业，更谈不上赋能实体经济。正如华为云 BU CTO张宇昕在书中所说，“区块链作为一项新技术，虽然在应用方面面临一些尚未解决的问题与挑战，但恰恰是因为这些问题与挑战的存在，才促进了技术的不断发展与成熟。”

所以，华为在2018年2月1日发布了企业级区块链开放平台区块链服务BCS。BCS基于HyperLedger搭建，优化后的性能在商用环境下可以达到 5000+以上的 TPS。秉持“一不做业务，二不拿数据”的理念，华为希望从“云、网、端、芯”全方位为各行各业提供区块链平台底座，赋能更多的实体产业。