作为一项新生的技术，区块链技术还存在着很多不成熟和局限性，因此想要将技术进行大规模的商用，一直以来都是非常复杂的问题。

5月17日，由杭州市金融办指导、巴比特主办的2019全球区块链（杭州）高峰论坛上，数秦科技CEO俞学劢发表《Less is More，区块链商用化繁为简》主题演讲，以自身实践经历介绍了如何推动区块链商用。俞学劢指出，也许在现实业务系统中真正用得到区块链点的可能只占1%，但这1%可能是撬动99%的业务场景的关键。

以下为俞学劢演讲全文，巴比特整理：

大家上午好！今天的主题是区块链商用，我的主题叫做《Less is More，区块链商用化繁为简》。

在区块链热潮当中，大家发现blockchain是一个信任的机器，所有人都认为它可以结合各种东西，各种各样的需求都会冒出来。数秦科技从最早的保全网起步，接触了各种行业案例、各种客户、各种类型的场景，有政府的，有监管的，有金融的，甚至跟物流有关的，跟版权有关的，这些东西非常繁复。

在这个过程当中，我想很多区块链创业者跟我有一样的体会，随着过程的延续，其实典型的客户、典型的用户其实就这么几种类型，就这么几家。他们大都是为上链而上链，最终并没有真正提到商业落地或者是商用化的价值。所以在那个点，商用是繁的。

区块链应用现状：繁杂

我们发现有一些项目或者有一些客户有共性。比如说我们做的食药监总局，它想要做的无非是如何把你的产品，就是说某一个药品的配方，在你申报药监号的同时，和你最后在实际生产过程中对应。实际生产过程当中的监察，往往是地方的药监体系派调查员去调查。但调查过程当中，如果出现需要你上交所有的原始数据档案的话，我就无法保证这些数据会不会经过地方调查员流到相应的其他竞争对手当中，所有的药企可能就不太配合做这个东西。

我们选择的点是什么？就是在申报时候，它的药品类目数据的关键字段和关键文件和批文的哈希值放到链上，最后你下面地属的验证者或者说监察机构，它只要看这些东西和当时的审核是否一致就可以了，保护了商业隐私。

此外，我们还和法院、地税、保险等场景进行了合作，总结下来就是存证的应用。只要对区块链稍微有研究，其实写个hash到链上，完成存在性证明非常简单。但它真正适用到现在规则最难的点是跟现有的规则相匹配，因为不是所有的存证都能作为一个有效的证据，前段时间也有案例，因为中间的不严谨性，被最高院所驳回。

在这个过程当中，我们发现区块链所构建的技术公信力，是最后造成可信的社会基础设施的一部分。数字资产，我们仍然需要借助中心化的国家公信力，像公证处，专业的公信力是司法鉴定中心，因为他们所提供对区块链技术的解释和留存的解释，跟我们作为一个技术提供方做一个技术解释，是完全不一样的角度。而法院在做这个判例之前，与其相信我们本身的技术提供方，更愿意相信第三方的机构来解释这样的东西。

所以其实一个技术真正落地，所需要的其实更多是三种不同力量的结合，技术公信力、国家公信力和专业公信力的结合，才能形成这样的判例，形成可信的社会基础共识。

区块链所提供的，就是把这种线下或者中心化和中心化体系之间的共识机制，或者处理问题的机制，更为简化地、持续有效地做发挥，让整个体系性的成本降得更低。

除此之外，我们也发现在数据交换过程中，如果一个数据，我不知道怎么用它，我不知道它从哪里来，我也无法知道它从哪里去，那么这个数据的流动就会受到限制，可能就会形成数据孤岛，很多大量的数据无法在合规的框架下进行使用。

区块链真正的价值是跨域跨行业的数据流动，或者从政府端往金融端，从金融端反过来往政府端数据流通的基础上，如果你只是靠点对点或者基于公司本身做一个对接，其实这个成本是非常高的，并且普及的难度也是非常大的。

一主链多子链：化繁为简

区块链最基础的一层只需要保证链的稳定性、账本的准确性、一致性和整体运行的安全性。在底层，我们仍然选择最为一种最为开放性、最为广泛的共识，去维持这套账本机制的有效。所以SimpleChain的基础共识、主链共识就是PoW的共识机制。

在此基础上，我们选择的是基于锚定节点的共识选取，并且在共识基础上选取主链和跨链的交易，能够连接更多的场景。这个可以叫做子链，也可以叫做侧链，也可以叫做Layer2。这种分层的技术结构是现在整个公链领域的技术共识。基于这样的技术共识，我认为在技术层面其实有更大的发展，因为大家都在朝着同一个方向努力。其实后面在各自的公链当中，其实做的是更好的连接，把区块链的网络连接起来，才能在上面连接各自擅长的场景。

繁复是为了简单，做区块链业务，前期的沟通成本非常高，因为你发现一旦机制固定下来，相应的可更改再做的灵活性就会有限，其实这就是灵活速度的成本和一致性安全程序价值的平衡。

比如存证、数据和记账。如果存证的话，你只是面向小额的，你要存证的数据价值本身就没有这么高，面向的是相对小额的资产、小额的保护、保全，你愿意为它支付的成本就不会太高，相应的放到链上的产品是hash。更多的数据还是放在中心化的数据库或者用中心化逻辑组织的分布式数据库，相对来说就需要整个流程更为透明，你就需要把相应的数据标签放到区块链上。

记账，由于账本说白了就跟钱、跟价值、跟利益直接挂钩，所以你愿意保存全量的备份，保证每一个节点上的账本公开，保证账本可验证，保证别人发给你的一笔交易不是虚假的交易，不会盗取你自己的资金。所以在这个过程当中，其实是一个中心化+分布式的进阶的过程。其实所有的共识的成本和价值的平衡都是来自于这之间的平衡和判断。

所以我们认为繁其实是为了简单，就是说你在前期判断自己的商业体的价值过程当中，和愿意为支付所付出的成本平衡，是为了后续流通或者是业务过程当中更为简单、更为持续，更有效能够跨时间保证这一切的有效进展。

1%的区块链，撬动99%的业务场景

我们提到共识的成本和价值的平衡，其实另一个点是在实践过程当中，你会发现所有的业务系统中真正用得到区块链点的可能只占1%，但这1%是真正能够撬动99%的业务场景。

为什么？就像我前面讲到的，它的繁复的设计或者事前的共识成本，是为了事后的跨时间的规则更为有效。这1%的区块链，在我们的实践当中，其实就是更好地把SimpleChain这种类型的公链做得更为扎实，把上面的开发者平台做得更好，能够让更多的垂直领域开发者加入进来，让他们在擅长的领域用擅长的技术做中心化的迭代，让这个东西在用户面前根本感知不到区块链的存在，我认为这才是整个商用落地最重要的点。

我们会主打数融平台和保全网这两个点，专注存证和数据交换，初次之外更多是开放给整个生态来完成，让生态当中更多专注的企业、团体、组织去发现这当中需要加入怎样的中心化的技术，去完成整个业务的构建和业务的效率的提升。

最后讲一个Less is More的故事。我们可以看到所有的数字货币的市值，比Amazon一家公司的市值还小，如果区块链要取代金融体系和现有的资产体系，我觉得还有很长的路要走，或者相对来说是比较远的目标。

more在哪里？我们看到在信息互联网阶段已经有这么多的企业成长到这个阶段，它的市值如此之大，它是基于互联网架构上，更多是应用上的创意、应用上的创新，包括结合其他技术的商业繁荣。

商用化的过程当中，完全有可能由于区块链技术的进一步发展、应用的进一步探索、垂直领域的进一步深耕，能够在未来几年把区块链商业价值在更多行业当中体现。

我们也很明显可以感知到，传统的信息互联网的巨头本身也在积极拥抱区块链技术，把区块链技术纳入到下一步计划。所以，这也是我们为之努力和奋斗的方向。

这就是我跟大家的分享，希望大家有任何问题也可以跟我们交流，谢谢大家！