重组区块来恢复被盗BTC?本文告诉你为什么行不通

区块链达人 观点
2019-05-09 11:30:14

  

在币安热钱包被黑客盗走7000BTC后,币安CEO赵长鹏在昨日的直播问答中表示,团队在考虑MIT数字货币计划联合发起人Jeremy Rubin的建议,即通过区块重组来恢复部分资金。不过,很快,他宣布不采用区块重组的方式,但还是在比特币社区引发巨大争议。他本人昨晚再度针对此事在推特上进行了解释,表示币安原本就没有想去重组区块,而且也根本办不到。

no-1532826_960_720

图片来源:Pixabay

正如下面截图中的讨论,Adam认为重组不会发生,而Ari则表示只有激励到位重组是有可能的。那么区块重组到底能不能实施呢?

 

1_LNDMi2aOF5xu00Zt6SVj6Q

 

一个简单的模型

 

 

让我们假设一个非常简单的模型,其中100%的算力都愿意帮助币安。这也是最容易分析的模型。我们假设币安与每个矿池都建立了联系(实际上不太可能),就每个矿工的补偿达成一致(对于某些矿工是可能的),并取得共识。我们暂时认为没有人不同意(实际上极不可能),并且没有人会建立一个替代矿池来挖掘更长的那条链。

首先,让我们来看看补偿矿工的合理金额是多少。如果一名矿工拥有10%的网络算力,并且重组在攻击后的100区块后开始,则该矿工需要放弃10个区块的奖励,或125 个BTC的区块奖励以及费用。你可能会认为在重组链中,他们将获得大约10%的区块奖励,因此这部分会抵消,但事实并非如此。他们本可以在此期间挖掘原始链获得10%的区块奖励,这意味着他们会因为帮助币安而损失125 BTC。因此,他们需要补偿。在这个模型中,假设每个区块有0.5 BTC的交易费用,那么需要补偿总共就是130 BTC。

这不是全部补偿,还要有风险溢价。如果除了这个矿工之外没有人选择币安的重组链,那就浪费了他们本可以放入原始链中的算力。如果矿工的努力没有成功,币安将不得不同意要么补偿这种风险,要么对这部分被浪费的算力负责。这其实是补偿的很大一部分,但本文暂时忽略。

因此,如果币安在黑客攻击后开始尝试重组100个区块,那么他们基本上至少需要支付1300 BTC才能恢复7000 BTC,净额为5700 BTC。从币安的角度来看,你可以认为这是一个理想的情况,因为他们可以收回大部分资金。

像这样的情况有什么后果呢?最明显的就是,这样的事情会证明比特币是中心化的,因为如果币安可以强制进行100个区块的重组,那么任何足够大的实体都可以做同样的事情。未来将会出现许多双花的尝试,并且在这100个区块中进行交易的人都会受到影响。事实上,攻击者有可能会以双花的形式从交易所盗取资金,其规模甚至可能大于原来的7000 BTC!在比特币网络上进行交易的每个人都会受到严重干扰,因为到时候大家可能都要进行3-6次交易确认。

换句话说,交易所、商家、用户都会一头乱麻。更糟糕的是,他们必须承担双花的风险和后果。因此,区块重组是极不可能的,因为在这种情况下几乎所有人都对发对。

 

一个更具争议的选择

 

 

那就是分叉。由于要重组100个区块,意味着原始链领先100个区块,利用55%的算力进行分叉平均需要1000个区块(在这种情况下约为2周)才能成为最长的链。这方面的方差(变量)也相当高,在这种情况下,500或者1500个区块的方差是相当普遍的。即使在99%算力的情况下,也需要101区块(约20个小时)才能成为长链。

但这是假设每个矿工一直都不会变换阵营。其实上,在这种情况下,双方都希望从另一方吸引矿工。原始链是有优势的,因为它在开始时就有100个区块的领先优势。

站在原始链一边的是不希望发生100+区块重组的交易所、商家和用户。他们都可能会补偿原始链上的矿工。他们可以相当容易地做到这一点:在原始链上进行一笔交易,设置比较高的交易费用。如果原始链的交易费用足够高,很多矿工都会想要转换阵营。需要指出原始链上的一个特定用户,那就是攻击者。他们也愿意补贴原始链上的矿工,毕竟他们可不想一场空。

原始链的竞争方就是币安。他们必须战胜这些交易所、商家和用户甚至攻击者,以获得更长的链。黑客从币安获得了7000比特币,所以他们最多愿意花费这么多去补贴原始链上的矿工。 币安的花费将包括1300 BTC +黑客愿意补贴的钱+交易所/商家/用户的花费。很明显,从经济角度考虑,这样的分叉对于币安来说也是毫无意义的。

 

结论

 

 

实际的情况肯定会更加复杂,毕竟还存在一大批离线的挖矿设备,但所有这些都非常容易分析。 总的来说,区块重组对于币安来说反而得不偿失。

就像长期诉讼案件中律师受益一样,在区块重组中唯一受益的就是矿工。 资金从有争议的交易(币安或黑客)流向矿工。 从深层次来看,这就是比特币协议的设计目标,即更改交易的成本非常高。

这也是为什么即使在大规模盗窃事件发生后,人们也不会试图进行重组。重组是会让黑客付出代价,但也伤害了其他所有人。


本文地址: https://www.xiguacaijing.com/news/guandian/2019/6964.html
声明:本文经授权发布,除注明来源外,均为西瓜财经用户投稿,不代表西瓜财经立场。转载请注明:西瓜财经(xiguacaijing.com)
提醒:投资有风险,入市需谨慎。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。谨防以“区块链”名义进行非法集资。
赞助商