上周,有两条对区块链产业比较重要的消息。一条是明的:3月21日,北京互联网金融行业协会发布《关于防范以“虚拟货币”“ICO”“STO”“稳定币”及其他变种名义进行非法金融活动的风险提示》;另一条是暗的,上交所完成了9家欲上科创板的企业申请文件的齐备性核对,9家企业中,没有一家开展区块链业务。
两条信息比对来看,得出结论:区块链企业不能进行STO、IEO等融资,但国内的科创板暂时也未接受这类企业,区块链融资道路仍然艰难。
回到现实
遥想去年4月份,中国证监会副主席姜洋一行调研嘉楠耘智,并表示希望嘉楠耘智在国内上市。一时间引发了区块链从业公司肾上腺素升高。上交所副理事长张冬科还曾在2017年3月赞誉嘉楠耘智:“一家立足前沿科技,不到100人的高新技术企业,有着为事业拼搏的精神、振兴民族制造业的情怀、爆发性的经济增长,很难得、很值得骄傲。”
但不知何故,去年5月,嘉楠耘智向港交所递交了IPO申请,现在又传出将奔赴美国纳斯达克。嘉楠耘智等矿机厂商登录科创板的进程也就戛然而止。
去年11月,在首届中国国际进口博览会开幕式主旨演讲中,习近平主席提到“将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制”。科创板的筹建步伐明显快了。
这一消息再次引发区块链企业的肾上腺素升高。随后,上海区块链技术协会揭牌仪式暨首届长三角区块链技术应用论坛上,正式成立了上海市区块链产业引导基金,基金规模10亿元,主打“区块链+科创板”,支持区块链企业上科创板。在这次活动上,原证监会上市公司监管部前负责人王长河先生发表了以“科创板是区块链的机遇”为主题的演讲。
行业内的人普遍寄望,科创板能够成为区块链企业融资的通道。
OK区块链工程院首席研究员李霁月就表示,科创板对于区块链行业有两层利好:其一,区块链行业现在面临的是国际层面的激烈竞争,设立科创板可以让优质区块链企业通过科创板快速融资,把资本竞争力转化为技术竞争力;二来,区块链的底层技术与注册制有许多契合之处,二者可以探索更为先进的场景解决方案,共同为科技创新事业输送新鲜血液。
但回到现实,科创板并未将区块链企业作为重点培植对象。
从首批9家企业被受理可以看出,“硬”实力才管用。9家企业都来自有生产线、机器设备的制造业,包括了计算机、电子、医药、专用设备等。
而区块链企业中,除了矿机厂商,很少是制造业。区块链本质是一种软件技术,对外提供信息服务。其创新来自于商业模式的改变。
去年12月,证券时报发表的《科创板标准更严格 各方积极梳理储备企业》一文称,各方普遍以倾向于硬科技,以是否含有科技含量作为筛选标准。例如芯片设计、半导体制造、新材料、高端装备、云计算、大数据、生物制药等,暂时排除商业模式创新、网络游戏、区块链、网络直播等行业。
其二,赚钱仍是王道。虽然科创板取消了盈利的限制,但从首批企业来看,只有一家企业是亏损企业,其他8家企业最近一年年末平均总资产为15.32亿元,最近一个会计年度平均营业收入为10.34亿元,最近一个会计年度平均扣非后净利润为1.64亿元。
而区块链项目目前阶段极少盈利,营业收入也不太可能达到10亿级别。
其三,资本市场对区块链理解仍有待加深。在此前,上交所公布了第一届科技创新咨询委员会委员候选人公示名单。当中,只有中国信息通信研究院院长刘多对区块链有较为深入的研究。该院推动了“可信区块链推进计划”的执行,刘多本人也多次在数博会等重要场合发表区块链的观点。
但除了刘多,专委会其他候选人,很少有区块链背景。
互链脉搏认为,在未来一年左右的时间,纯粹的区块链企业尚无法登录科创板。或许蚂蚁金服这样开展了区块链业务的企业有望科创板上市,但区块链业务占比也是极少。
融资路在何方
区块链技术仍在早期,剔除掉为区块链服务的矿机、媒体、交易所、钱包等项目,纯粹用区块链技术构筑商业模式的,目前都在投入期。互链脉搏接触了上百区块链项目,极个别已经可以盈利,绝大多数都需要融资支持。
现在ICO的弊端不断显现,逐渐被市场抛弃。但出现两种解决思路:一个是将区块链纳入证券监管的STO路线,以美国SEC为代表;另一种是所谓IEO,加密货币交易所对项目进行自发监管。加上科创板,目前区块链企业有着三条路。
互链脉搏梳理了三种融资方式的不同:
3月21日,北京互联网金融行业协会发布《关于防范以“虚拟货币”“ICO”“STO”“稳定币”及其他变种名义进行非法金融活动的风险提示》称,近期,部分媒体、社交平台、研究团体以“金融创新”为噱头,发币揽财为目的,交易炒作升值为利诱,利用“研究”、“论坛”之名,宣传“ICO”、“IEO”、“STO ”、“稳定币”、“积分币”、“数字货币”等,以此进行培训、项目推介、融资交易等不同形式的线上、线下活动。此类活动并非真正基于区块链技术,而是借机炒作区块链概念,严重扰乱正常的金融经济秩序,带来社会风险隐患。
北京互联网金融行业协会并非区块链的主管部门,也非全国性的行业组织,有业界认为,该协会不能代表监管。
但作为金融监管机构,央行也在一些场合表达了对STO和IEO模式的不认可。去年12月,中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜就批评STO,称在中国,其本质上仍是一种非法金融。
更早些时候,2018年9月,央行上海分行发布公告,称ICO本质是非法融资行为, IFO、IEO等都是非法融资的变种。
这意味着,IEO、STO都是非法的金融活动。
国内区块链企业的融资平台,剩下的就是科创板了。但如前述,科创板短期并未向区块链企业或者项目打开方便融资之门。
不得不遗憾的说,在融资方面,国内区块链企业的发展存在不足。好在政府部门不断设立区块链相关园区、基金,算是给区块链企业的融资开了一扇窗。
本文地址: https://www.xiguacaijing.com/news/guandian/2019/5180.html
赞助商