自2018年初在比特币主网上推出以来,闪电网络的普及度和规模都有了显著的提高。首个闪电网络客户端由Lightning Labs在2018年3月推出。还有另外两个使用率较高的客户端分别由ACINQ和Blockstream开发,于同年3月底和6月底发布。
自推出以来,闪电网络一直在积极地进行压力测试。在不到两年的时间里,比特币的这个layer2扩容方案已经发展到超10000个公共节点,拥有近36000个活跃通道,截至发稿时总容量接近700万美元。
在闪电网络增长的背后是LNBIG,一个神秘的存在,它有时占闪电网络容量的40%以上。最近,The Block联系到了这个项目背后的人,希望他们能回答来自社区的一些迫切问题。
这次谈话涵盖了广泛的话题,谈到了个人背景,他们设置这么多闪电网络节点的原因,以及他们对比特币和闪电网络未来的愿景。
Q:可以聊聊你自己吗?
A:从2014年初开始,我就对比特币非常熟悉。我是一名程序员,一开始我对这个系统持怀疑态度。当我第一次读比特币白皮书时,我明白了其存在的意义。然后我尝试运行Bitcoin Core(当时的Bitcoin Qt)节点,我等了很长时间才让完成同步,但并没有给我留下什么深刻的印象。直到我尝试了Andreas Schildbach的比特币钱包,并在它和Bitcoin Core之间进行了几次支付,比特币交易即时完成之后,我才对这项技术产生了深刻的印象。Q:LNBIG的节点目前在闪电网络中占比是多少?
A:LNBIG网络中各通道的本地余额总和为331.5 BTC。闪电网络容量为832.2 BTC。但是,在我的节点和每个通道之间有1800个通道,每个通道的容量为0.16。所以LNBIG的容量大约是总容量的40%。(注:这是采访时的数据)Q:你建立这么多闪电网络节点的原因是什么?你说并非出于财务上的原因,而是为了支持这个网络。现在还是这样吗?
A:一开始,我不知道自己会运行这么多节点。我在2018年3月到4月用测试网试了几次。我还想了解技术方面的内容。起初,我尝试了c-lightning,但在编译时遇到了问题。然后Eclair就不能用了,因为不是所有的操作系统都有正确的Java版本,从源代码开始安装这个客户端实在太痛苦了。然后我尝试了LND,令人惊讶的是,编译和运行都很简单。Q:从目前闪电网络的发展情况来看,你对其成功持乐观态度吗?现在就判断闪电网络的成功是否为时过早?
A:这已经不是我第一次等待一项技术的成功了。我已经见证比特币从230美元增长到了2万美元。我对比特币和闪电网络没有质疑。无论如何,闪电网络本身就是和比特币一样的突破。小额支付是未来的趋势。尤其是不需要等待很长时间。在过去的一年里,我看到闪电网络上出现了很多商家。我认为其发展速度没有理由会放慢。可能还需要一年时间闪电网络才能具备用户所需的性能,支付基础设施将成型。但基本的基础设施已经存在,而且变得越来越重要。我现在非常习惯用闪电网络支付,所以我只在商户不接受闪电网络或超过限额的情况下才使用链上交易。Q:你说你每天从路由费中赚取“5000到10000聪”或“每月最多20美元”,你在通道的开通和关闭上花费了1000多美元。现在还是这样吗?
A:最近,我把手续费降到了几乎为零。月收入20美元或零并没有太大区别。在降低手续费之后,我想知道每天有多少支付通过我的节点,以便间接了解闪电网络中的支付数量。但是,经过观察,我没有看到通道选择和手续费高低有太大关系。每天的支付数量仍在300至400笔之间,最多600笔。Q:你认为闪电网络的最大弱点是什么?
当然,我可能会弄错,但我认为每天最多有1000到1500笔支付进入网络。目前尚不清楚用户是否更愿意通过直接通道向商家付款。我说我花了1000美元在通道上,这个数字是粗略计算出来的。我用公开通道的大致数量乘以网络平均手续费。实际情况可能要更复杂一些。最大的损失开始于通道关闭的时候。如果你可以选择用小额手续费为比特币网络打开一个通道,然后关闭这个通道,特别是当它是强制关闭的时候,手续费是由协议层的合约关系决定的。
A:缺点是很少有用户熟悉它。以比特币网络用户为例;每天大约有30万到35万笔交易在区块链上进行,闪电网络大约有1000笔。举个例子,如果至少有一小部分使用比特币的人将他们的交易转移到闪电网络,他们马上就可以让我的项目盈利。
本文地址: https://www.xiguacaijing.com/news/guandian/2019/13955.html
赞助商