“没想到V神的中文这么好。”

圆桌嘉宾除了Vitalik Buterin外，还有深圳技术大学大数据与互联网学院院长相韶华教授、香港中文大学深圳分校理工学院边缘计算与区块链系统实验室主任蔡玮教授、深圳市腾讯计算机系统有限公司区块链业务总监、深圳大学电子与信息工程学院副院长区块链研究中心常务副主任张胜利教授等。嘉宾大都对联盟链现阶段的发展持有正面看法，或许是Vitalik为了让嘉宾以及观众更好理解他的意思，在提及联盟链的问题时，Vitalik特意用了中文。

联盟链的可扩展性、隐私性等优势恐难持久

联盟链应用热潮明显，对于这一现象，Vitalik Buterin表示从其观察来看，过去几年，在商业上我们对联盟链都非常着迷，但是联盟链的天花板已经显露，“许多联盟链项目都需要活下去，一些有创造性的联盟链从一个成员，两个成员，到很多成员加入，就会遇到信任问题。”V神还举了一个例子来说明什么是其中的信任问题：“这就好比有人想要加入大公司，有人却不想，就是因为他们担心大公司会掌控他们的全部生活。”

此外，Vitalik Buterin还将联盟链与公有链发展路径对比，指出其发展瓶颈：

首先，针对扩展性问题，目前很多公有链并不足以支撑高频应用的开发，但是五年后情况可能会不一样，“五年后公有链的扩展性可能会高很多”。

其次，对于隐私问题，联盟链和公有链的区别在于，在公有链上发信息大家都可以看到，在联盟链上信息许可者可以看到，Vitalik认为，如果在公链上用了隐私保护的技术，联盟链的这一优点也就不存在了。

最后，Vitalik Buterin认为联盟链不是最好的去中心化方法，在公有链上可以做一个优秀的应用，在一个联盟链上只能差一点的应用。（可能的意思是，联盟链没有彻底去中心，其信用依托于联盟成员，这意味着信用成本并没有完全消除。）

虽然指出了联盟链技术和应用上可能会出现的问题，但Vitalik Buterin并没有否认联盟链对应用落地的贡献，“从企业角度出发，在未来，联盟链和公有链可能可以比较好的结合。”这是否是从个人角度出发，公链是最好的路线？ Vitalik现场没有说明。

联盟链仅是现阶段的折中解决方案

深圳技术大学大数据与互联网学院院长相韶华教授指出，前期区块链行业在提“去中心化”一词时，给政府带去了压力，而联盟链可以使双方之间一种很好地调解方式。

相韶华教授认为，无论国内外，很多政府都用联盟链展开了区块链落地应用，他介绍了德国做医疗链的例子，因此他认为，联盟链可以更好地促进与政府的合作，“联盟链是一种折中。”

但在Vitalik Buterin看来，首先还需公众信任区块链，而目前区块链的应用难以获取多方信任，因此被很多国家监管。之前有些应用程序破坏了大家的信任。

“当联盟链大批采用的时候，人们可能也会逐渐发现，很多问题是联盟链解决不了的，到那个时候，公链也许能帮助解决这些问题。” 深圳大学电子与信息工程学院副院长区块链研究中心常务副主任张胜利教授认为，现阶段联盟链因为接触范围有限，中心化和企业间的信任等问题可以得到解决，技术难度也比公链低很多，但是当用户规模扩大以后，二者会有质的差别。

此外，关于联盟链和公有链之间的应用“接力棒”会在多久之后转交完成，圆桌上出现不同的声音。

前文提到，Vitalik Buterin明确指出现在的公有链无法支撑商用落地，但是五年后随着扩展性的提高情况会大有改善。但是，香港中文大学深圳分校理工学院边缘计算与区块链系统实验室主任蔡玮教授并不十分认可这个观点。

在蔡玮看来，五年内实现这个愿景太难了。蔡玮以以太猫做例子，指出无论是以太猫的基因价值判断，还是技术上从底层构建类似HTTP协议这样的东西，五年内都很难解决。

对此，Vitalik Buterin表示这取决于什么样的应用，并非所有的东西都需要上链，还有一些更好地分布式或集中式平台可以考虑。

Vitalik Buterin坚持公链的意义在于，许多应用，甚至是来自基础层的去中心化，是有很多人信任的。

（本文根据互链脉搏现场笔记整理，未经当事人审核。）