投资和技术采用的分离　　

　　关于目前在整个企业世界中采用区块链的进展或停滞，有一些含混的信号。研究表明，区块链领域的投资比去年下降了一半以上，而其他研究则显示，人们对区块链作为一项创新技术的生命力越来越有信心。

　　例如，CB Insights在2019年的研究表明，企业对区块链公司的采用和投资之间可能存在分离。据此前报道，自2018年以来，区块链投资已经下降了60%。然而，这种下降似乎并没有影响到许多高管对这项技术的积极看法，许多人不仅表示支持，而且清楚地认识到采用区块链技术以保持竞争力的必要性。

　　2018年，普华永道对600名企业高管就区块链技术进行了调查。这项研究提供了一些富有洞察力的结果，但也有一些出人意料的转折。显然，区块链将继续存在，并在企业内部具有非常真实的全球影响力。最值得注意的是，84%的受访者表示，他们组织的流程涉及不同程度的区块链技术，但至少有25%的人表示，他们的项目要么是存活的，要么是处于试点测试阶段。

　　德勤（Deloitte）的研究支持这一数据，认为区块链在企业高管中拥有令人信服的商业案例——从2018年的74%增至2019年的83%。事实上，在1400名受访者中，五分之四的人表示，他们周围的企业要么已经在研究区块链技术，要么已经在实施它。自2017年最初的大肆宣传以来，企业采用区块链的情况是如何发展的？从这些调查的结果中，我们可以了解到哪些预测？

　　区块链主导产业　　

　　虽然普华永道调查的高管证实，区块链超越了许多行业的现有边界，但46%的受访者表示，金融服务业是区块链发展中最先采用的行业。不到五分之一的人认为工业产品和制造业将引领区块链应用趋势。

　　超级账本（Hyperledger）生态系统主管玛塔•皮耶卡斯卡-吉特（Marta Piekarska-Geater）也看到了一种转变，从最初对加密货币的大肆宣传，转向企业中真实世界的应用。她向解释道：

　　“现在是那些想要帮助塑造区块链和DLT技术的企业在其业务和行业中发挥作用的时候了。比特币通过炒作使区块链成为主流，现在炒作已经过去，我们正在观察企业如何在真实世界中使用区块链的解决方案。”

　　此外，Gartner的数据显示，在2017年报告的区块链用例中，82%属于金融业。这表明，尽管该行业可能是第一个集体采用区块链的行业之一，但是区块链的潜力已经被更广泛的行业所实现。

　　Shapeshift的Erik Voorhees也认为区块链的应用潜力不仅仅在金融领域，他说：

　　“基本上，只要去中心化的信任和创建不可变的记录有价值，区块链对许多类型用例都很有用； 货币是一个用例，其他用例包括金融产品、衍生品、赌博、可互操作的游戏、投票、个人信息（如身份证或健康记录）等。货币本身是一个非常重要的用例，因此许多公司和加密/区块链行业完全可以把重点放在这个特定的应用上。”

　　然而，企业级的区块链平台Aelf network的研究表明，在区块链发展中，供应和物流行业领先于金融服务业。超过900家公司被确定与区块链技术有关系，其中超过30%属于供应和物流行业，而金融行业的这一比例不到25%。 

　　哪些地区领先？　　

　　普华永道的调查显示，美国和中国被认为是这一新兴技术的领导者，这并不令人意外。此外，研究结果表明，由于对美国在加密技术和区块链监管方面的总体不确定性缺乏信心，美国对该行业的能力可能正在减弱。区块链在中国的发展预计将迅速增长，超过美国。

　　出人意料的是，澳大利亚排名第三，成为区块链发展最受欢迎的地区之一，预计在未来5年内，这一地位将得到巩固。更令人惊讶的是，韩国并没有进入区块链排名的前八名。

　　最大的挑战　　

　　德勤的调查显示，区块链技术最大的挑战——正如德勤近一半的受访者（48%）所见——仍然围绕着不确定的监管规定，尽管这种担忧在2019年似乎有所减轻。

　　至于其它复杂因素，普华永道和德勤调查显示，基本主题似乎都围绕敏感数据和知识产权，以及用户之间缺乏信任。德勤（Deloitte）的数据显示，事实上，这种担忧在2019年似乎有所加剧，对竞争信息敏感性感到担忧的受访者增加了20%。

　　关于信任的问题似乎与区块链技术背道而驰，因为区块链的基础之一是创建一个不需要信任的环境。然而，许多公司已经认识到，仍有许多领域需要强有力的信任基础。

　　区块链采用比预期的要困难　　

　　根据彭博社2019年7月18日发布的CB Insights报告，与2018年相比，2019年区块链领域企业获得的非比特币相关项目支持将下降约60%。2019年的总投资预计将达到16亿美元，低于2018年的41亿美元。 Piekarska-Geater就此现象表达了她的意见：

　　“投资减少是创新周期的一部分。我们已经不再简单的迷惑于区块链—还记得那些在表明区块链之后市值大幅跃升的公司吗？，而是进入了冷静、平衡的技术评估阶段。开发产品和解决方案需要的时间要长得多，也比建立概念产品复杂得多。”

　　另外有一种可能性是，区块链使用率的下降可能只是企业对2017年第二季度的炒作迟缓反应的结果。正如Pekarska-Geater提到：

　　“此外，去年ICOs起起落落，随着ICOs的消失，我们又回到了更传统的投资方式。然而，这也暗示了该技术的成熟。越来越多的框架达到了“生产就绪”的状态，区块链网络比单节点实验更先进。许多超级账本会员都有使用区块链技术的实时产品。”

　　此前，路透社曾报道过一项关于区块链应用的研究，超过一半的受访者（主要来自金融科技行业）压倒性地表示，区块链的应用比预期的更具挑战性。这表明，许多项目将被推迟，或至少需要几个月或几年的时间才能完成和执行。 

　　Blockstream的Samson Mow解释说，尽管来自许多不同行业的人都在进行区块链概念验证，但他们应该注意确认使用区块链背后的理由，他说：

　　“他们应该首先问问自己，他们计划如何保护自己的区块链，如果通过保护区块链，他们计划只是防止任何人访问它——那么他们不妨使用数据库。”对于终端用户来说，如果他们不能运行一个节点并进行验证，又有什么区别呢？”

　　Voorhees认为每个用例都是不同的，区块链应该只在需要的地方使用。他说：

　　“相关的问题应该是，’集中式数据库能更好地处理这种情况吗？ 很多事情都可以通过集中式数据库更好地处理，而不是区块链。但对于那些需要“不可篡改”、“无法腐败”、“不可操纵”或“无国界”的东西……要获得这些属性，区块链可能是必需的。”

　　还有一种缺乏认同的观点是，区块链的投资数字没有反映出真实情况。随着技术知识的增长，企业不仅理解应用程序，而且理解开发需求，对外包企业特定用例的研究和开发的需求减少了，现在很大工作是在内部完成的。这将表明，尽管对区块链公司的投资有所下降，但实际上发展势头强劲。

　　另外一个可能影响区块链投资数字的因素是，2018年许多初创企业已经建立了自己的公司，继续开发和应用这项技术只需要很少甚至不需要投资。随着初创企业的成熟，它们倾向于减少对外部投资的依赖，而自行开发可持续的融资方式。

　　企业是未来区块链平台的最大客户

　　毫无疑问，所有行业的大多数企业不仅可以从实施区块链解决方案中获益，而且已经意识到这些好处并开始为此采取行动。越来越多的老牌企业从研发转向区块链应用程序。

　　澳大利亚证券交易所（ASX）正通过专注区块链的开发公司Digital Assets，对其主要平台国际象棋（Chess）进行新的升级。尽管该项目自2016年原型机以来已进入开发阶段，但预计2021年之前仍不会完全投入使用。该计算机系统将提供给数以千计的组织和经纪人，他们都是该平台上的注册用户，但该应用程序将由ASX管理和运行。

　　IBM与沃尔玛（Walmart）合作开发了一款名为Food Trust的供应链应用程序，并与包括美国，欧洲和澳大利亚在内的众多全球客户建立了合作关系。

　　Visa推出了Visa B2B Connect，这是一个区块链式的网络，为跨境支付提供便利。该网络包含了来自Hyperledger的元素，是与IBM合作开发的。

　　许多去中心化的应用程序（DApps）正在各个行业开发和推出，但应用程序的普及程度有限。为了实现真正的采用，越来越明显的是需要通过企业和商业区块链采用来驱动它。随着企业支持的增加，最终用户和全球采用将自然发展。