据互链脉搏消息,在innojoy平台上,以“区块链”为关键词检索,主申请人属于清华大学的专利申请数有34项;主申请人属于浙江大学有15项。在这一类目下,清华大学似乎胜于浙江大学。从申请年度来看,清华大学2016有1项;2017年有8项;2018年有17项;2019年有8项;浙江大学则相对集中于2017年和2018年,分别有5项、10项区块链专利申请数。
本文地址: https://www.xiguacaijing.com/kuaixun/2019/14020.html 生成分享图
据互链脉搏消息,在innojoy平台上,以“区块链”为关键词检索,主申请人属于清华大学的专利申请数有34项;主申请人属于浙江大学有15项。在这一类目下,清华大学似乎胜于浙江大学。从申请年度来看,清华大学2016有1项;2017年有8项;2018年有17项;2019年有8项;浙江大学则相对集中于2017年和2018年,分别有5项、10项区块链专利申请数。
热度
相关推荐
赞助商