我们目前最怕的是，平台上的应用撑不过今年，无法存活下去。”近期互链脉搏在与行业人士交流时，某知名联盟链平台的负责人透露其对区块链应用发展的担忧。

　　2019年以来，数字货币领域正规军发展迅猛，相比之下，区块链落地应用则发展缓慢，甚至有走向死亡的趋势。

　　2018年5月，运用区块链技术进行食品追踪溯源的中食链产业联盟成立，其后中食链陆续实现安化云茶、赣州链橙等多个农业品牌上链，但2018年12月后，其官方微信公众号、微博平台便没有在对外发声。互链脉搏通过相关人士了解到，中食链已没有在运营。

　　与之相似，2017年4月，中南建设携手北大荒成立“善粮味道”，打造区块链大农场；2018年9月其双微平台停止更新；步步鸡项目2018年6月上线，2019年3月后其双微平台再无更新。

　　这些曾引起广泛关注，并被寄予引领区块链落地应用期望的项目，如今却似乎都陷入了应用发展的困境。它们切实将区块链技术与实体经济相结合，而并非空气币、诈骗项目，却也难逃从“先行者”成“先烈”的命运。

　　2018年：曾属落地先遣军的时代

　　2018年，是这些稍早涉足区块链领域的项目实现应用落地的时期。

　　早在2017年便开始针对赣南脐橙研发“链橙”溯源系统的中国食品链，正是在2018年5月，成立了中食链产业联盟。而同样是5月，阿里巴巴则刚提出“区块链+农产品”的概念。

　　在中食链产业联盟成立后，该项目陆续推进五常大米、安化云茶等农业品牌上链。其后的7月份，中食链技术股份有限公司成立；9月份，公司启动中食链应用平台公测，分别对To B的中食链溯源云平台和To C的食品护照进行功能测试和用户体验测试。

　　短短几个月的时间，项目落地发展迅速，其间中食链还获得了诸多荣誉，备受关注。

　　去年5月份，中食链被写入国内第一份官方发布的区块链产业白皮书——工信部《2018中国区块链产业白皮书》；其“链橙”项目更是在8月份时被写入《2017-2018中国食品追溯行业发展报告》；10月，人民网区块链频道曾在文章《中食链怎样实现区块链+农业溯源？》中对其进行报道；11月，项目在中国财经峰会冬季论坛获“2018年度最具创新力企业”大奖。

　　但这快速发展的势头似乎随着2018年一同消逝了，互链脉搏观察，中食链的官方微信公众号、官方微博，以及官网上节点动态等对外的信息窗口，均在2018年11月、12月后便再无更新。今年，则是仅在3月份网信办公布的《境内区块链信息服务备案清单》中出现过。

　　而与中食链同一时期推出的步步鸡项目，也经历了同样的过程，从声势浩大的应用落地，到落地后无使用需求而寂寂无名。

　　2018年6月，由众安科技提供技术支持的“步步鸡”项目正式上线。在项目推出的同期，便获得了由工信部主导的“第二届中国区块链开发大赛”的特等奖。据称，每只步步鸡都佩戴有一个物联设备——鸡牌，鸡牌可以记录每只鸡在各个环节的数据。

　　项目推出时，因其宣传以及项目为农产品活物溯源的新奇特性，引起了区块链领域及部分消费者的关注，但在淘宝官方店铺的销量并不高。

　　近期互链脉搏观察，步步鸡项目的官方微信公众号、官方微博的更新均停滞在2019年3月，淘宝官方店铺近期的销售记录也为0，最新的消息同样是出现在网信办公布的《境内区块链信息服务备案清单》中。

　　2019年：先行军折戟沉沙

　　项目对外宣传窗口的停滞，往往能侧面反映项目的发展情况。互链脉搏通过中食链的相关工作人员了解到，目前中食链已没有在运营。

　　而此前人民网发布的文章《中食链怎样实现区块链+农业溯源？》中，有提及除To B的中食链溯源云平台和To C的食品护照产品外，中食链还将为中小食品企业提供BaaS服务，后者基于中食链的BaaS平台可以开发各种可定制化的Dapp应用。

　　但目前，官网上BaaS这项产品的页面也已无法显示。

　　就在中食链、步步鸡等由企业主导的区块链应用落地项目纷纷折戟之时，由政府主导的杭州互联网法院的司法区块链平台也在2019年遇到了发展困境。

　　8月13日时，杭州互联网法院对外发布《互联网金融审判大数据分析报告》。报告指出，杭州互联网法院虽然已先后上线了电子证据存证平台和司法区块链平台，但均因金融部门尚未开发相应的数据传输平台等载体，不具备数据传输条件，致使无法实现以电子方式提交金融数据。

　　虽然企业主导的应用项目与政府主导的项目所面对的发展困境不同，但同样是2019年这一节点，或许代表着早期实现区块链落地应用的项目已走进发展“瓶颈期”，不积极探索出路，就会面临淘汰。

　　互链脉搏查询，中国信息和通信技术研究院的数据信息，自从比特币的底层技术区块链走红以来，全球已有超过8万个声称利用区块链技术的项目。据统计，在这些项目中，仅仅只有8%的项目存活，项目的平均寿命大约为1.22年。

　　如此算来，2019年下半年，或许就是2018年实现应用落地的那一批项目的生死存亡之际。

　　而互链脉搏观察中食链、步步鸡等发展停滞的项目，主要的问题是，实现了技术上的应用落地，但没有实现在实际消费场景中的落地，没能促成产品由“工业级”向“消费级”转变。纵使有区块链技术追踪溯源的加持，以238元的价格售卖1100g的步步鸡，也很难在68元、128元可以买到1250g土鸡的市场中，获得消费者的青睐。

　　同时目前公众、企业在区块链技术的应用价值方面还没有达成共识，区块链应用的推广也十分艰难。

　　总结上述情况，其症结便是，目前的区块链应用项目还存在“为了区块链而用区块链”的问题，因此会造成价格、技术方面的门槛，没有形成良好的商业模式。而没有商业模式的推进，公众对于区块链应用产品的接纳度便不高，进一步发展便是难题。这是目前，已落地的区块链应用所面临的尴尬。

　　而解决这一问题，探索良好的区块链应用商业模式，是这些“先行者”需应对的挑战。这不仅关乎项目自身的存亡，也关乎到区块链应用未来的发展。

　　任何新事物的发展都是不会一帆风顺，献上对以上项目的敬意。