银行可能已经找到区块链能够大规模解决的问题了，即跨境货币转账。虽然多年来，围绕分布式账本技术的炒作和试验持续在银行业上演，但由摩根大通主导的银行间信息网络（IIN）项目已经开始成规模地悄然产出结果。

本质上，对于参与跨境和跨机构美元转账的银行而言，IIN更为有效。因此针对INN进行电梯游说的关键是那些有问题的支付。目前，由于合规问题或错误修正问题的拖累，解决这些问题支付需要两天的时间，但在新系统下，类似问题几乎可以立即解决。

IIN没有其他金融科技创新系统那样令人眼前一亮的特点，如聊天机器人和机器人交易员。但不起眼并不影响其重要性。据格林威治咨询公司的一位分析师表示，对于一个已花费17亿美元，却未能满足银行“殷切期望”的区块链项目，只需一次成功便能提振整个行业的士气。

“当然，从生态系统的角度，以及开始在生产中做事来看，能让[这么多]银行和一些世界上最大的银行[参与]进来着实是件大事，”直到2017年底，“一切都还处于实验性和原型阶段，生产应用也仅限于小范围内，”但今年则开始转向现实生活中的产出，而目前，这些生态系统的首要任务也是处理现实生活中的用例。

Mr. Treat暗示，虽然IIN现在是业界唯一一个具备一定规模的区块链项目，但这种状态不会长期维持下去。“越来越多的证据表明已经在行业领导者们的心中树立起了信心，即我们实际上正处于产生真实价值的临界点。”关于“真实价值”的定义仍然在争论，但区块链的早期传播者发现，该技术可以通过消灭手动调账和其他劳动密集型数据库任务的方式来大大降低银行的成本。但是，不论是现在还是将来，银行都不认为IIN能节约大量成本。

“坦率地说，区块链是一项伟大的技术，但我不确定的是，在每个人都能节省大笔资金的假设下，很多新产品的发展方向恰好就是你将看到的”摩根大通区块链负责人Umar Farooq说道。“当你仅仅把区块链视为一种费用节约机制时，这将限制这一技术的潜力，届时，区块链将更多的是做一些没有区块链技术就不能做的事情，以及创造新产品。”

JPMorgan并不关注成本，只是谈到了IIN帮助银行抵抗金融科技创业公司竞争的潜力，这些创业公司利用跨境支付效率低的弱点，向大众提供更便宜和更快速的解决方案。IIN的规模能否能变得够大，并能在市场上产生真正的影响，还有待观察。但据摩根大通估计，与每天Swift系统1450万笔的跨境支付相比，IIN每天只能处理超过30万笔交易，数量相对较少。随着越来越多的新银行加入IIN，交易数量将呈指数增长。IIN网络发展迅速，目前已拥有100多名成员。IIN和金融科技之间的关系很有意思。多年来，银行一直坚持认为金融科技是朋友而不是敌人，而Mr.Treat认为这种情绪仍然被多数人持有。

但就IIN而言，金融科技几乎没有参与到该网络的发展中来，不过IIN项目的目标却包括保护诸如Transferwise和Revolut这样的金融科技瞄准的市场份额。“如果金融科技对银行采取激进的立场，而不是双向的合作伙伴关系，肯定会存在大量的竞争，并造成非常艰难的局面，”Mr. Treat说“实际上，蓬勃发展的（银行/金融科技关系）。 。 要多过外面的竞争。”Mr. Farooq表示，虽然金融科技“目前并没有直接参与”到IIN项目中来，但“我们将积极地参与银行各部门的金融科技发展”。

银行传统支付系统的低效率是更需要第三方金融科技解决的棘手问题之一，原因是针对此类问题的解决方案需要对该问题有深入的了解，而大多数金融科技的门外汉根本就不了解。区块链的下一个努力方向，可能是跨越银行和金融科技的鸿沟，在两者之间建立一个合作更紧密的项目。