了解记账和共识才可以对区块链和比特币有全新的认识

圈内名人 行业
2018-10-31 11:17:57

  

区块链已经火了好多日子了,各路神仙大显神通,牛鬼蛇神也充斥其间,从去年开始,各种数字货币也喷薄而出,有人一夜暴富,有人倾家荡产。

 

在2013年左右,比特币开始崭露头角,因此花了一定的时间来研究过比特币,也和一些早期玩家有过不少的交流——其中还包括几个现在在币界比较知名的人士——因此有一些自己的心得。

 

 

 

比特币和货币本质是相同的,本质上一样的还有股票、债券、存款单等,他们都是记账凭证!

为什么这么说?区块链可以看做是一个不可(实际上是难以)更改的记账系统,一旦记录,就几乎不可能被更改,因此,基于区块链的比特币实质上是一个非常安全的记账凭证,每一个比特币对应的是一定价值的商品或服务;而法定货币实际上也一样,他就是一种法定的不记名记账凭证, 你有100元的人民币,这个钞票实际上就是你有100元的价值被记录了, 因此,你可以用这100元去换取其他等值的服务或商品。 

 

当然,换取以后这100元钞票不会消失,而是到了其他人手里,成为别人拥有100元价值的凭证。股票、债券实际上都是一样的,股票是您拥有的股权数量的记账凭证, 债券是您拥有债权的记账凭证。实际上,像债条也是一样的性质,他们的区别在于发行者的信用。

 

法定货币和国债是由国家发行的,信用是最高的,一般来说,只要您拥有这个凭证,可以买到相应价值的商品和服务,但国家间的信用也不一样,也偶尔会出现法币崩盘的情况,近有津巴布韦、委内瑞拉,远有我国解放前夕的金元券等;股票、债券一般都是企业发行的,信用根据不同的企业也有所不同, 但一般都有专业机构进行监管,因此,还算安全,但这类记账凭证最后无法兑付的情况比较多见,例如企业破产、庞氏骗局等都可能导致您手里的股权或债权价值大幅缩水甚至分文不值;至于债条,一般是个体之间的凭证,违约的情况就更多了,借款人意外、破产、故意耍赖等情况都会导致债条这个借款凭证无法兑付。

 

 这些凭证都有个共同特点,就是都是以某个组织或者个人为中心发行的,因此总是有个不可回避的风险,就是这个中心的信用。

 

而比特币实质是采用区块链技术的一种数字货币应用,需要通过一定的规则获取或者交易,其获取和交易不需要通过某个鉴权中心机构的认证,获取或交易记录会被网络中的部分其他分布式计算机所认可和记录就可以,不需要任何其他机构或者人的证明;而拥有者通过特定的获取机制(挖矿)以及密码学技术(哈希值等),只要记账成功就会生成一个很难更改的记录(理论上可以更改,但实际操作条件极其苛刻),因此,比特币具有很高的安全性。

 

 

 

比特币等数字货币的价值怎么算?

如果比特币是和法定货币等本质都是记账凭证,那么他的价值如何计算呢? 任何凭证,本身并不具有价值,但记录了价值的数量。

 

有人说比特币本身是有价值的,因为挖矿需要投入“矿机”,消耗电力等成本,因此有人把比特币比作金银,据此认为比特币本身有价值。 但这实际上是个误导。 金银本身是有价值并不是因为开采他们是需要成本的,而是他们即使不用于交易的中介也是有其他的用途的,例如作为装饰品、制作工具或者用于工业等,而比特币呢? 有这些用途吗? 不过是一些存储在虚拟世界的比特字节而已。

 

比特币的价值来源和法定货币差不多,最初的法定货币是与金银挂钩的,其价值来自于挂钩的金银的价值,后来取消了这种“金本位”制度,由国家提供信用保障保证货币的购买力,其价值就是由货币购买力决定的。

 

而比特币的特有机制实际上保证了两个方面:安全性和发行数量上限,但不决定其价值。其价值和货币类似,是真实的财富与比特币挂钩的数量比率。 例如市场有100个比特币, 有1000美元的财富愿意与比特币挂钩,那么实际上每个比特币所代表的财富为10美元;如果有10000美元,那么每个比特币的财富为100美元。

 

有人也许会想,如果比特币作为全球基础货币会怎样?那一个比特币是不是就很值钱?理论上是的,但你想得美。 法定货币为何能够让人们与自己的现实财富挂钩,是因为有国家信用在支撑,这就是所谓的有Power在背后支持。

 

美元为何成为世界通货,也是因为美国的power目前最强。但一旦美国衰败,或者另一个power崛起到能和他平起平坐的地步,美元就不会这么硬气了。比特币有这样的power吗?您能够让掌握着真实财富的现实富翁们把自己的财富跟比特币挂钩吗?特别是比特币被少数本来并非真实财富拥有者们所控制的情况下?我没有看到足够的力量。

 

极端的情况下,比特币可能会成为主流货币,就是在多数政府失效的时候!在这样的时候,人们的真实财富无法通过法定货币流通和交易的情况下,那么比特币成为了唯一货币,那么它会成为真正的主流货币。 但这样的状况会出现吗?至少目前看不到希望。

 

即使如此,对于开源的区块链系统,只要有一些真实财富拥有者组成联盟创造新的数字货币,那么比特币的价值也会收到很大的抑制。

 

还有人说,如果比特币成为各数字货币之间汇率结算的基础货币呢?别忘了,100个账户拥有19%的比特币, 这100个账户是由现实中拥有相当财富的个人或者组织所拥有吗?如果不是,凭什么让人家用真实财富与比特币来挂钩呢? 还是那句话,比特币拥有者有那种实力吗?

 

 

 

如果您想分散自己的资产,想买点比特币,以备不时之需,该买多少合适?

无论如何,比特币现在s是存在的,并且正在交易着,而且似乎让一些比特币拥有者能够享有更多的真实财富。 美国把比特币作为证券的一种形式,适用证券交易的法律法规进行监管。这是很合适的一种处理方法。

 

比特币不会滥发,如上面所述,其价值由愿意与其挂钩的真实财富决定。事实上,这个世界是复杂的,有一些非法或地下交易、秘密或者非法转移财产等需求,由于比特币的安全性和匿名性,正好满足了这类的需求,因此,比特币有一定的实际价值——但绝对不是您挖矿投入的设备和电力等成本决定的。 如果想买点比特币以备不时之需,该买多少比特币合适呢?

 

依我说的话,一枚足矣。 为何?看我算笔账。比特币总共只有2100万枚,全球人口现在70亿,每个人平均0.003枚,您如果拥有一枚,那么说明您的比特币财富是平均水平的333倍。这是0.3%的富人的水平啊。如果还不满足,想再“富”点,再多买点吧;想更“富”,再……好吧,(God bless you), 萨拉玛利空,阿弥陀佛……

 

对区块链和比特币的未来展望

我对区块链的前景非l常看好,我认为他会成为未来网络的基础协议,就和TCP/IP类似。当需要更高的网络安全性和可靠性的话,就可以按需启动区块链协议,当然可能需要人们为此付出成本。 所以,我认同区块链技术是个伟大的技术,真正实现了去中心化的技术目标。


本文地址: https://www.xiguacaijing.com/news/xingye/2018/482.html
声明:本文经授权发布,除注明来源外,均为西瓜财经用户投稿,不代表西瓜财经立场。转载请注明:西瓜财经(xiguacaijing.com)
提醒:投资有风险,入市需谨慎。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。谨防以“区块链”名义进行非法集资。
赞助商