众所周知，电子商务巨头的云计算部门亚马逊网络服务公司（Amazon Web Services）目前拥有着区块链蛋糕，并准备吃掉它。
 

11月下旬，AWS在re:Invent事件中推出了一项新服务，允许客户使用Hyperledger Fabric或Ethereum作为此类项目的模板来构建他们自己的基于云的区块链。
 

这一声明是云巨人继续深入区块链领域的长期进程中的下一步。此前，AWS通过与银行支持的初创公司R3以及后来与CoinSys旗下的Kaleido等公司建立合作伙伴关系来展示自己的实力。对于亚马逊管理的区块链，AWS显然试图更进一步，但同时，云服务公司并没有声称其所有客户都将从使用区块链中受益。
 

实际上，根据AWS负责大数据、数据云和区块链的总经理Rahul Pathak的说法，与客户的对话使得亚马逊得出结论，区块链不是某种灵丹妙药，而是相当适合许多客户根本不会遇到的特定业务问题。
 

Pathak解释说：“你可以想象一家大型制造商希望所有合作伙伴通过网络在账簿上写下交易项目的信息。”在这种情况下，“区块链网络带来不必要的复杂性，因为您不需要分布式信任或共识元素。”
 

在亚马逊的会议上，另一个云产品，亚马逊量子分类账数据库（Amazon Quantum Ledger Database，简称QLDB）登上了舞台。这种产品被市场宣传为构建加密保护数据库的一种简单方法，亚马逊打赌在某些情况下，客户会比任何类型的区块链解决方案更喜欢它。
 

Pathak解释说：“一些客户想要一个不变的分类账，可以接受集中式信任，为此我们有QLDB，一些客户想要一个不变的分类账，但也有分散式信任，这就是亚马逊管理区块链发挥作用的地方。”
 

分类账选择
 

这种实用主义思想下，一些公司并不需要分布式数据库，或者对区块链也不感兴趣，只是延伸到了AWS的顶端。
 

正如CEO安迪·贾西在重新发明的主题演讲中所说：“我们没有看到区块链在生产上的例子，或者说数据库很难解决这个问题。”
 

事实上，AWS声明对于最受吹捧的企业区块链用例不需要区块链。尽管如此，在AWS的一些著名企业客户，正在尝试这个区块链平台。
 

这份名单包括通信巨头Verizon、电子产品制造商飞利浦、清算和结算提供商DTCC、飞机引擎供应商GE航空、保险公司.tyMutualandGuardianLife、软件供应商Workday以及医疗保健技术供应商ChangeHealth.，他们的商标可以在亚马逊管理区块链网站上看到。
 

对于这些早期的参与者，到目前为止只能预览，对于托管的区块链，主要是Hyperledger Fabric。Pathak告诉CoinDesk，Ethereum也将在未来几个月内被使用，但具体日期并未公开。
 

据《卫报》人寿（Guardian Life）首席技术官兼创新主管丹尼尔•约翰逊（Daniel Johnson）说，测试AWS的产品是该公司自2015年以来一直进行的区块链系统实验的一部分。这个过程包括使用ethereum、Hyperledger以及Microsoft Azure上可用的一些选项开发私有区块链原型。
 

Johnson告诉CoinDesk，由于Guardian已经使用了亚马逊的其他服务好几年了，所以尝试这个服务似乎比加入一个财团并运行自己的节点更合理。
 

“我们宁愿有一个大的供应商，让他们管理低级的技术服务。”亚马逊成为了一个可信赖的第三方，而不是我们进入一个财团，你必须担心那个人离开或另一个人加入。我们宁愿拥有一家财务稳定、业绩确实良好的科技公司，并依赖它们。
 

针对位于AWS云公司场地外的易受攻击数据的安全问题，他说，实际上，《卫报》认为这种解决方案更加安全。
 

Johnson说：“如果有一个国家想要黑客入侵你的系统，亚马逊有非常广泛的安全措施，不同的控制，他们可以比任何企业做得更好。”
 

如果这是亚马逊其他客户测试新云服务的想法（其他七家公司没有提供详细的答案），并且考虑到亚马逊现在是世界领先的云服务提供商（根据云安全联盟的报告，其市场份额为41.5%），该产品可能是一个强大的竞争者。
 

保持关系
 

Pathak告诉CoinDesk，很奇怪，亚马逊最近与一些区块链解决方案提供商结成伙伴关系，但是这些新产品完全是由AWS团队开发的。
 

回到2017年，亚马逊在市场上托管了Corda，允许客户在R3开发的主链上部署和使用dApps。
 

今年5月，另一家由coinnSys支持的初创公司Kaleido宣布建立合作伙伴关系，Kaleido在ethereum上建立企业区块链。然而，Pathak和Kaleido的联合创始人Sophia Lopez告诉CoinDesk，Kaleido没有参与托管区块链中以太坊部分的开发。
 

Pathak告诉CoinDesk：“Kaleido正在其他许多领域与我们合作，他们的重点是将自己的服务带给AWS客户。”当被问及亚马逊自己为建立以以太坊为基础的企业区块链服务与Kaleido的服务之间是否存在竞争时，他说他不相信会出现这种情况。
 

Pathak说：“现在还很早，客户将有很多机会与我们中的任何人或我们双方一起工作。”
 

洛佩兹告诉CoinDesk，与AWS的合作富有成效，帮助与Kaleido在AWS的服务建立了1500多个区块链网络。但她表示，亚马逊自己提供的托管区块链的ethereum产品将仅占客户运营区块链所需的解决方案的“5%-10%”。
 

其他必要的部分包括身份星座、密钥管理、业务流程建模服务、智能合同工具和区块链技术本身周围的其他工具。正如洛佩兹所说：“客户需要更多的帮助。”
 

“到目前为止，AWS只有一次性初始部署（用于以太坊）的模板或脚本，”她解释说。“向前迈出了一小步。他们试图赶上过去一两年里一直提供这种产品的其他供应商。”
 

但是区块链呢？
 

一位通过alsomahler的用户指出，如果事务记录被更改，那么用户将无法做任何事情：“您不能仅仅通过使用区块链来证明这一点。您可以在更早的区块上进行分叉，并将事务包括在区块的新历史记录中。显然，用户可以自己跟踪区块散列，但即使这样，他们也无法在法庭上证明这一点。你有什么机制使这个更加困难吗？”
 

另一条则提醒我们区块链经营的核心原则：“我们为什么要相信一个中央集权的权威？分布式分类账的核心优点是避免集中管理，中心控制点=不可信。”
 

对于这些类似的论点，AWS的回答是“构建在QLDB上的客户将相信AWS正在忠实地执行他们的SQL语句以更新其数据的当前视图和历史视图。但是一旦日记账交易被发布，即使没有检测，AWS也不能改变它们。”
 

Pathak补充说，QLDB是为所有参与者都认可的可信权限的情况下的用例设计的，集中不是问题。
 

“QLDB提供的是您将能够验证分类账没有被改变或分叉，否则您将能够检测到它，”他解释说。
 

另一个问题是系统的可行性，该系统允许用户在不运行节点的情况下使用区块链，使过程变得非常简单，但是由于存在集中的硬件提供者，因此容易出现中心故障。
 

Pathak说，亚马逊努力保证其服务的弹性，并“投入大量资源，以确保系统在不同的故障情况下仍然可用。”
 

Pathak说，解决区块链项目这一问题的另一种方法是包括没有托管在AWS上的节点，这表明，最终，仍然可能需要一些分权。