2018年12月7日，在由赛迪（青岛）区块链研究院、赛迪智库网络空间研究所主办的“2018中国区块链生态峰会”现场，赛迪区块链研究院刘曦子博士发布了《中国城市区块链发展水平评估报告（2018年）》。互链脉搏是此报告的的支持媒体，参与此报告的发布。
 

据互链脉搏了解，本次报告共对45座重点城市进行了区块链发展情况的评估。城市入选的标准分为三级指标，如一级指标涵盖政策环境、科研实力、产业基础、资本支持四大要素；二级指标包括区块链专项政策，区块链研究机构，区块链学科建设，区块链企业等10项；三级指标包括专项支持政策数量、政策持续时间、研究机构数量等15项。
 

从发展水平总体指数评估来看，北京凭借其雄厚科研实力和强大产业基础，以107.92分居于榜首，杭州、上海和深圳则分别以105.66分、103.00分、93.26分列其后。
 

值得注意的是，贵阳凭借其在区块链政策的重大举措和成果，位列第五名。广州、长沙、青岛、重庆和佛山则分占第6名至第10名。
 

北京为何第一？
 

从区块链发展水平单项指数评估结果来看，各个城市呈现情况各不相同。
 

首先，在政策环境指数排名中，贵阳、长沙和上海分列前三，北京、深圳作为两大一线城市排名相对靠后，分别为第十三、十五名。
 

在科研实力方面，北京以绝对优势排名第一，并与排名第二、第三的上海、杭州拉出不小距离。值得注意的是，深圳在这一项指数的表现依然不够优秀，排名在第十二位。
 

而在产业基础方面，排名前五位的城市是深圳、北京、杭州、上海和广州。在该项指数中，其具有明显“分层”特点，其中，深北处于第一阵营，杭上位于第二阵营，广州则落于第三阵营。
 

资本支持方面，杭州、上海以地缘优势分列一二，且二者之间存在较大差距。深圳、北京、广州则紧随其后。这与国内目前经济水平的高低呈现强关联关系。另外，长沙因设立总额30亿元的区块链产业基金，取得排名第七的成绩。
 

各地发展水平呈阶梯化特征
 

报告显示，被评估的城市在区块链发展水平呈现明显的“阶梯化”特征，具体分化为三个梯队。第一梯队由北杭上深贵广这6座城市构成。其中，贵阳、杭州是该梯队中的唯二两家新一线城市。
 

第二梯队由长沙、青岛、重庆、佛山、南京、苏州和成都这7座城市组成。第三梯队则由武汉、西安、宁波、无锡、珠海、厦门、海口等共12座城市组成。
 

从第一梯队的具体发展指数来看，在政策环境方面，贵阳、上海、杭州、广州相较北京和深圳更为优秀，已出具相应专项扶持政策；在科研实力和产业基础方面，北京占据绝对优势；在资本支持方面，杭州因雄岸基金的成立雄踞第一，贵阳在此与其他城市存在一定差距。
 

第二梯队整体呈现的特点为，政策环境得分非常突出，但在科研实力、产业基础、资本支持等方面表现一般，甚至低于平均水平。
 

而第三梯队，在各单项优势不明显，如核心技术、安全性、商业模型、应用模式等都不够完善和成熟。
 

发达地区优势明显
 

另一方面，从各地各项数据来看，发达地区依据其经济、科技、教育和人才等先天优势，在评估结果中处于非常靠前位置。如杭州，作为新一线城市，其在近几年的发展势头极其快速，并于今年成立目标规模高达百亿的雄安基金，以支持当地区块链产业的发展。
 

而在区块链专项扶持政策方面，以贵阳、长沙和重庆为首的城市在此颇为受益。特别是贵阳，其是国内最早占据区块链发展风口的城市之一，并在短短两年内频出政策，如2017年5月，发布促进区块链技术创新及应用十条政策措施，并在今年相继发布区块链人才扶植政策、成立区块链产业研究院等等。这也驱动贵阳在此次发展水平评估中取得第五名的优秀成绩。
 

区块链四大产业聚集区初步形成
 

在上述各项指标、要素的综合作用下，我国基本形成了四大区块链产业区聚集区。
 

如上图所示，区块链产业聚集区主要由第一梯队、第二梯队和第三梯队的城市构成。如环渤海聚集区，以北京和青岛为主体，辐射天津、河北。山东等地；长三角聚集区，以上杭南苏为主体；珠三角聚集区则以深广佛为主体；湘黔渝以贵阳、重庆和长沙为主体，辐射中西部地区。
 

各个聚集区也呈现了不同的发展特点。报告显示，环渤海地区科研实力雄厚、人才优势足；长三角地区经济基础雄厚，区块链技术与产业发展与国际接轨；珠三角地区在区块链产业基础、创新创业环境方面非常活跃。
 

下附“中国城市区块链发展水平总排名（前25名）”表：
 

注：文章内图表均来源于《中国城市区块链发展水平评估报告（2018）》