雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。
最近一年,“区块链”这个概念坐了趟过山车。一年前,借着比特币价格大涨的势头,原本小众的“区块链”开始走入大众视野,并很快在某大佬的呼吁、三点钟群的热议中,受到骗子、投机者和梦想家们的集体追捧。那时候的区块链,仿佛成了跨越阶层、改变世界的万能神药。
如今,喧嚣过后,一地鸡毛。比特币回落到了一年前的价格,整个虚拟货币市场总市值较最高点跌去75%;ICO破发率接近99%,一半虚拟币走向“归零”;Token Fund集体放假,项目裁员、倒闭不断;大佬们有的流落海外,有的被迫跑路,当初表演欲强烈的如今都不再发声;维权故事天天上演,痛哭流涕的有韭菜、有项目,也有投资机构。
当曾经豪言用区块链颠覆BAT的互联网老炮、不久前还在朋友圈晒自己刚买下的两个酒庄的杨宁都在假装受害者,说出“我被割了”、“后悔进入币圈”等话之后,关于区块链的所有谎言都现出了原形。
区块链是万恶之源吗?不,人性才是。
过去一年,在被技术和梦想伪装的区块链世界里,传统与规则遭遇不劳而获与处心诈骗的多重挑战,人性深处的黑暗与疯狂,也得到了前所未有的释放。
而在这场雪崩之中,没有哪个链圈人、币圈人是绝对无辜的。
区块链需要一场反思,主题关于人性。
大佬火速溃败
所有人都以为精英来了,结果却是更高明的骗子。
还记得某大佬今年年初在微信群的呼吁吗?他说:“区块链革命已经到来,这是一场顺之者昌、逆之者亡的伟大技术革命。它对传统的颠覆,将会比互联网、移动互联网来得更加迅猛、彻底。”
大佬呼吁公司拥抱区块链,本来是好事。过去十年,币圈沉浮、链圈萌芽,大家都认为:随着越来越多的主流群体认可区块链、拥抱区块链,行业离真正爆发也就不远了。
从游戏行业而来的玉红和王峰加重了这种幻觉。玉红创立的“3点钟无眠区块链”微信群,在春节期间火得一塌糊涂,投资圈、娱乐圈的大佬都在里面,总身价号称上万亿;王峰创立的火星财经,顺势推出“王峰十问”系列,对话了薛蛮子、陈伟星、李笑来、朱啸虎等行业大佬。这些半夜三点不睡觉的大佬们,不停地讨论区块链,从经济学聊到社会学、心理学、哲学,观点纷呈,仿佛大变革就在眼前,而导火索便是区块链。
喧闹之中,币圈大佬宝二爷说了大实话,结果被踢出了群。他说,“他们在吹牛逼”、只谈区块链不谈虚拟货币“不符合人性”。宝二爷不掩饰,他就是来赚钱(俗称“割韭菜”)的,但其他大佬都把自己伪装成了区块链技术的信仰者和传递者。
宝二爷
结果呢?蔡文胜与美链关系暧昧,后者被质疑狂割韭菜;李笑来站台了几十个项目,录音门一席“真话”道出实情;号称曾在微软参与过Windows系统开发、回国后潜心研究操作系统17年的陈榕,搞的亦来云项目深陷维权风波;创办过ChinaRen、空中网,扬言要用区块链颠覆BAT的杨宁,搞的CDC消费链项目无疾而终,离场时剧情狗血……
嘴上谈的是区块链,实际干的是发币。如今,大佬们人设集体崩塌,外界对于区块链的信任也急剧降低。围观群众不禁想问:“这些大佬,是存心想用区块链来割韭菜的吗?”
没有人知道答案。但在如今的区块链世界里,即使你有美好的初心,也恐怕做不到出淤泥而不染。
溃败,是整体的。
垃圾项目充斥
一个残酷的事实是,区块链领域的大部分项目,如果放到传统的股权投资市场,都是拿不到任何投资的,甚至是注定会失败的。
但是靠着ICO,这些项目会很轻易地拿到几百万、几千万,甚至几亿、几十亿。夸赞ICO的人认为,它是平权金融,可以去掉“投资机构”这个中介,让一些项目更容易拿到投资。但是不要忘了,P2P刚出现时也高呼自己是“普惠金融”,让借贷更直接。
站在项目的角度,创建一个以ICO为目标的区块链项目的初心大概有这么几类:1,完全奔着圈钱而来;2,信仰区块链技术并期望落地;3,夹在圈钱和信仰之间的摇摆人。
人心难测。传统投资市场有投资机构对项目的质量进行把关,项目需要有深刻的行业洞察、完备的商业计划、与目标匹配的团队,但在区块链世界里,一个白皮书包打天下,有时候甚至连白皮书都不需要。还有不少项目的白皮书都是由第三方团队代写的,有时候酬劳可以低至数千元。
发个白皮书,拉几个名人站台,在微信群里炒一炒,项目就开始接受投资。但是对于项目究竟要做什么事情,能否顺利落地,几乎没有人真正关注。投资机构有自己的算盘,他们急功近利且目光短浅,散户也不例外,大家都盼着项目代币登上交易所的那一天快速变现。
好一点的项目,动辄拿一大笔钱,还没创业先暴富了,这不符合人性,项目也驾驭不了这么多钱。差一点的项目,拿的钱很少,代币登上交易所之后,投资人和散户该变现的变现、该离场的离场,钱能花多久?币价要不要管理?都是难题。
更可怕的是,即使项目套现跑路,暂时也不会得到任何惩罚。因为代币属于灰色地带,既不是股权又不是债权,且项目普遍把主体设在海外,法律上很难追责。所以骗子才会大行其道,劣币不断驱逐良币。
像CDC这种项目,实际操作根本不按白皮书承诺走,钱到手了,丢下一句“我被割了”、“我不玩了”,看得一堆投资人目瞪口呆。按理说,杨宁是来做项目的,不应该过分关注币价涨跌,但在价值观混乱的币圈,什么言论都不会令人意外。
区块链技术还处在早期,落地本非易事,在短期炒作的ICO逻辑里更不可能开花结果。而没有靠谱项目,整个区块链行业都失去了前进的根基。
投资人速生速死
去年以来,Token Fund遍地开花。
牛市的时候,一个项目从启动到登陆交易所,可能只需要几个月的时间,这意味着,投资机构的退出周期非常之短。在传统股权投资领域,退出周期超过5年是非常正常的事,每年赚取10%、20%的回报就非常不错了。但在区块链行业,动辄2个月、3个月的退出周期,动辄10倍、100倍的回报率,让不少人都为之心动。
因此,才会出现那么多Token Fund。他们在私募阶段以较低的价格向项目买币,等到项目登陆交易所之后第一时间抛售,犹如一群嗜血的狼。什么锁定期,都是“君子之约”,大部分投资机构都不会选择遵守。
项目圈投资机构的钱,投资机构圈散户的钱,这个链条在2018年年初没玩多久,就难以为继了。随着行业走弱,韭菜割到尽头,投资机构慢慢发现他们成了最后的接盘者。ICO破发率持续走高,项目上了交易所之后,代币的价格比私募时还低。
不少投资人由此走上了维权的路子。他们想向项目要说法,甚至会尝试法律途径,但很多时候由于法律上不好定性、缺乏有强约束力的合同,以及项目会想方设法规避法律法规,维权往往无疾而终。
所以,熊市来的时候,所有的投资人都放假了。
没有人去思考几年后的区块链行业,没有人去寻找和甄别真正靠谱的区块链项目,没有人打算和创业者一起奋斗。
他们速生速死。
散户自生自灭
散户被戏称为韭菜。
投资人还会看看白皮书、团队,再来决定要不要投资一个项目,韭菜则是完全跟风。他们搭上了所谓“社群经济”的船,在微信群里天天听人讲区块链,偶尔跑出几个其他韭菜(有可能是托)自称买了某个项目赚了几十倍、几百倍,韭菜们终于眼红了,蠢蠢欲动了。灾难也就随之开始了。
韭菜有很多种。较为理性的是,只投资比特币、以太坊等主流数字货币,且只买现货,这种不会亏得太惨;不够理性的是,跟风投了各种空气币,随后币价腰斩,本金亏得一塌糊涂;最不理性的是,迷上了期货合约,爆仓如影随形,亏完本金亏贷款,亏到走投无路才收手。
韭菜是圈钱游戏的最终买单者。项目需要韭菜,投资人也需要韭菜,所以他们都需要有影响力的人帮助,所以“站台”盛行,李笑来们赚得盆满钵满。但出来混最终是要还的,各位大佬的站台会带来韭菜,项目出事后韭菜们也会找大佬算账,所以大佬人设会崩塌。
韭菜毕竟不是合格的投资者,他们中的很多人都承担不起其中风险。他们带着发财的美梦而来,但很快会发现自己亏了很多;这时,大部分人的心态变成了捞本心态,加大注码、希望一击制胜;最终愈陷愈深,直至血本无归。
玩上期货合约的韭菜更加可怕。不少人抱着试试看的心态入局,一开始只投入了几万元,临近爆仓时舍不得割肉,继续追加保证金,越追越多,甚至举债不断、幻想翻盘。这类韭菜可能是整个行业最惨的一群人,他们中的部分天天堵在OK公司的办公楼下,希望能堵到徐明星、给他们一点赔偿让生活得以继续。
韭菜的数量是有限的,特别是当一个个骗局被曝光之后。但不劳而获、一夜暴富的心态永远不会消失,所以韭菜永远存在,只是会跟着市场沉浮。
毒害韭菜的不只是项目和投资人。
悲剧的帮凶们
项目做局、投资人分食、韭菜买单,这就是现在区块链行业最盛行的玩法。钱只是从一群人的口袋转移到了另一群人的口袋,不仅没能创造新的价值,还造成了很多悲剧。
帮凶有很多。比如说交易所,94之后,明知违规、照行不误,甚至有交易所推出了10倍、20倍杠杆的期货产品,肆意宰杀没有辨别能力的韭菜们;比如说自媒体,拿着项目的佣金到处帮忙宣传、吸引韭菜,甚至帮项目拉韭菜群、做代投赚差价;比如说量化基金,通过各种手法拉涨拉跌,在没有规则的世界里大行其道;比如说帮人写白皮书的、做社群服务的、做技术方案的……
奇怪的是,每一个骗局的参与者都不觉得自己有错。很多人的心态都是:我只是做了某一件很小的事情,如果有人要担主要责任,那也不是我。
区块链技术还只是个襁褓中的婴儿,现在所有的乱象都不是真正的区块链。
谈到区块链的时候,我们会想到它的去中心化,它的开放性和自治性,它的匿名性和安全性,这些都是它美好的地方。但这并不意味着我们要建设一个蛮荒、没有规则的世界。过去一年发生的故事正好说明这一点:区块链需要监管、需要规则,需要分辨优劣,需要再次反思。
不要挑战人性,人性经不起挑战。
所有借区块链暴富的幻想烟消云散后,这个行业才可能健康成长。
本文地址: https://www.xiguacaijing.com/news/xingye/2018/1047.html
赞助商