在周二的听证会上，美国金融科技特别工作组听取了有关新规则的辩论，这些新规则可能会扩大银行监管，以容纳更多提供金融服务的技术公司。

美国金融科技特别工作组是金融服务委员会的一个子部门，负责委员会对新兴技术的审查。正如工作组主席Stephen Lynch（D-MA）所指出的那样：“银行业正变得越来越不中心化。消费者面临比以往更多的选择。”

银行没有银行账户？

在听证会上，双方反复讨论的主要是关于放宽银行业的规则，以适当地扩大金融渠道，比如允许向更多的公司提供贷款。Lynch指出：“金融科技的一大前景是，它可以帮助我们为没有银行账户的人提供资金。证据是好坏参半的”。

在回应Rashida Tlaib（D-MI）代表关于金融科技公司是否实现这一前景的询问时，需求进步教育基金的RaúlCarrillo说：

“我没有看到任何确凿的证据表明这些私营金融科技公司在挽救局面。实际上，我担心这些交易在没有适当保护的情况下进行。”

相反，Lendistry的创始人兼首席执行官Everett K. Sands对优质表现者持乐观态度。Lendistry既是金融科技公司，也是社区发展金融机构（CDFI）。他呼吁国会给予优质表现者更多的好处，而给予劣质表现者“棍子”：

“SBA（小型企业管理局）和其他机构的现行规定已被视为一种风险管理形式。在我们尊重他们的同时，我们需要进行某种方式的审查，这样优质表现者才不会束手束脚。”

对于加密货币作为支付方式更加乐观

听证会的部分是提议修改美国联邦银行监管机构货币监理署（OCC）的支付章程。货币监理署在扩展金融科技和加密货币参与传统金融方面一直非常活跃。

这次听证会被称为“向银行颁发牌照：审查在金融科技时代，谁可以放贷和处理支付的法律框架。”许多人指出了加密货币在支付发展中的特殊作用。Sands说：

“我们还认为借贷和支付都需要在监管上进行重大调整，我们建议OCC首先关注支付，因为比特币、区块链和加密货币等新技术越来越受进入者的青睐。”

正如OCC代理负责人Brian Brooks先前指出的那样，OCC在支付方面的权威要早于其在银行中的权威，但是推动联邦支付章程正面临着阻力。