​
 

波场禁止日本开发者开发博彩类的Dapp
 

在波场社区的一份报告中，Tron基金会强烈反对日本dApp开发者不要创造类似赌博的东西。他们写道：波场建议日本DApp开发者不要在波场的平台上开发任何赌博DApps，波场建议正在开发gamling 应用程序的开发人员阻止用户使用日本IP地址。请不要在日本用户中使用赌博应用程序。
 

如果出现任何问题，波场基金会还承诺与日本监管机构“合作”。由于日本仍在制定加密货币监管框架，因此该说明似乎已经出现了。波场网络目前主要包括赌博和“高风险投资”平台。后者最终比赌博更负面，因为该术语用于涵盖基本上等于形式化庞氏骗局的内容。
 

与像以太坊这样的更为成熟的平台相比，波场dApp的使用相当令人难以置信，它的使用率通常高于以太坊。然而，根据RatingDapp最新的每周报告，由于单个直播流dApp，以太坊dApp的使用量增加了40 +％。波场的使用量在前一周下降，但它和EOS仍远远领先于以太坊。
 

TRON在KNEES削减成长？
 

有许多因素导致以太坊的dApp增长较慢。首先，由于基本代币的价值要高得多，因此使用以太坊进行dApps的风险更高。另一方面，Tron和EOS都以比以太坊更快的速度处理交易。由于其网络架构，以太坊创始人Vitalik Buterin将Tron和EOS等平台称为“中心化堆积的垃圾”，与以太坊的去中心化相比，这可能是半中心化的。
 

不过，用户更喜欢快速的处理速度，特别是在涉及链式赌博等事情时。即使是15秒的确认（连同可变燃气费）也可能是许多用户的不利因素。许多成功的以太坊dApp都采用某种形式的存款系统以及集成原生代币。
 

波场愿意与监管机构合作，这使得它与其他去中心化的平台支持者区别开来。“协作”可能意味着很多东西。波场会将与赌博和日本IP地址相关联的黑名单列入黑名单吗？
 

世界上每个司法管辖区都会得到同样的待遇吗？对于一个去中心化的基金会，它是否愿意支持政府对网络参与者需求的突发奇想呢？毕竟，如果赌博在某个地方是非法的，那就是公民和他的政府之间。不是赌博提供者，参与者和政府。事实上，平台和政府之间并没有。
 

这种逻辑扩展到了多远？您使用过互联网，因此您的互联网服务提供商也处于困境之中？您使用电子邮件地址创建了帐户，因此您的电子邮件提供商也受到牵连？
 

为了对黑名单区域和IP地址进行协议级别的更改，波场的投票系统将生效。人们通过冻结区块链上的代币获得波场权力。投票赞成这种举动的超级代表似乎不太可能从一个增长的主要方面一直在赌博的社区获得许多选票。像Tronbet.io这样的网站每天的销量达数百万美元，并有专门的追随者。
 

此外，“合作”的下一步是什么？分散交流？令牌生成？Tron本身？它在哪里结束？