在前一次听证会上未能说服联邦法院对Blockvest令牌的性质后，美国证券交易委员会（SEC）终于说服了同一位法官，这些令牌是证券。该机构声称该公司及其创始人就其令牌的监管状况提出了多项虚假声明。

美国证券交易委员会的动议最终获得批准

美国证券交易委员会周四宣布，美国加州南区地方法院已重新考虑其先前关于.Clockvest令牌的命令。法院随后授予该机构“对Blockvest Llc及其创始人Reginald Buddy Ringgold III又名Rasool Abdul Rahim El的初步禁令，以制作欺诈性证券“。

该命令由Gonzalo P. Curiel法官签署，该法官此前否认委员会要求对被告提出初步禁令，理由是“有争议的事实问题涉及向被指控的投资者提供的投资性质”。

豪伊测试现在满意

为证明令牌是安全性，需要满足豪伊的三部分测试。它要求“（1）在共同企业（3）中投资资金（2），期望通过他人的努力产生利润”，法院文件描述。虽然美国证券交易委员会以前没有向法院证明Blockvest令牌（BLV）满足这些要求，但周四发布的命令显示：

法院判定美国证券交易委员会已证明BLV令牌的ICO升级是“安全性”并且满足豪伊测试。

法官裁定，“被告”网站和他们的白皮书邀请潜在投资者提供数字货币以换取BLV代币，以满足第一个 '投资资金'“。

对于豪伊测试的第二个分支，法院判决被告的“网站促进 '共同事业'“，因为该公司声称筹集的资金将与利润分享公式合并。具体而言，其白皮书指出，作为“Blockvest令牌持有者，您的Blockvest将产生按季度产生的利润的50％的按比例分配以及处理交易的费用“。

最后，被告的网站和白皮书解释说，Blockvest的投资者将是“被动”投资者，而BLV代币会产生“被动收入”，案例文件显示，并注意到：

被告网站的内容，关于BLV代币的ICO的白皮书和社交媒体帖子对公众构成了“证券法”下的“证券”的“要约”。

案件与新裁决

美国证券交易委员会于去年10月3日提起诉讼，指控被告通过ICO为几种金融产品筹集资金“这是基于对公司监管状况的误解。”

委员会详细说明，被告谎称他们的ICO已经由三个监管机构注册和批准：SEC，商品期货交易委员会和国家期货协会被告还谎称，他们已经与合作，并通过德勤会计师事务所审计，该机构称，并指出，他们还创建了一个虚拟的监管机构称Blockchain交易委员会与同一地址作为SEC的总部。

美国证券交易委员会周四证实，“法院裁定被告被禁止违反联邦证券法禁止欺诈性出售或出售证券的规定”。具体而言，被告提出了未注册证券，这违反了1933年的“证券法” 。