多年来，加密货币市场一直遭受媒体的负面报道，他们不断地告诉读者，比特币和它的所有竞争项目们终将会归零。

然而最近一次对比特币的评论来自国际清算银行（BIS），这是一家拥有89年历史的机构，拥有60家世界上最重要的中央银行。BIS总经理AgustínCarstens在去年谈到加密货币时，要求年轻人停止尝试创造钱！

在一份题为“超越加密货币的'工作证明'的世界末日经济学” 的新报告中，“BIS首席经济学家拉斐尔·奥尔在比特币和加密货币上进一步提高了赌注。该报告声称，工作证明加密货币本身就注定要失败，因为交易确认的成本非常昂贵，一旦获得大量奖励，矿工将离开市场。

在该论文中，Auer声称使用PoW加密货币进行交易确认的一个主要缺点是平衡安全性和速度会导致极其昂贵的结果。该报告摘录如下：

如果分析潜在攻击者的动机，很明显经济支付终结的成本是极端的。例如，为了在六个街区（一小时）内实现经济支付终结，信封计算的后面表明，采矿收入必须达到交易量的8.3％ - 这是当今主流支付服务的交易费用的倍数。

 

如果论文是关于比特币可能的可扩展性的话，这可能是一个有效的批评。然而，该论文将此视为对比特币等加密货币的存在性威胁，这一点毫无意义，因为很明显，人们使用比特币无论是否会产生8％的成本。有些因素使得加密非常合适，足以弥补这些不便，但这似乎完全失去了奥尔。

接下来，Auer表示，最终逐步取消区块奖励将使矿业无利可图，因为单独的交易费用不值得矿工。他说，这将导致流动性的损失，这将导致比特币的持续关注。然而，在下一次呼吸中，他承认像闪电网络这样的第二层解决方案可用于提高支付安全性的经济性，并减轻许多可扩展性问题。

为什么要经历研究，起草，编辑和发布关于加密货币的报告的麻烦，这些加密货币在陈词滥调和事实上很重要？由于加密货币固有地注定要自毁，中央银行将永远保持人力资源的核心，就像他们已经存在的400年所做的一样，为什么不等待加密遭遇世界末日并欢迎消费者重返市场基于法定的中央银行？

事实证明，您甚至不需要阅读整个报告来找出原因。答案可以在摘要的开头找到：

除了工作证明之外的方法可用于实现支付终结。但这些可能需要协调机制，这意味着中央机构的支持。因此，目前的技术似乎不太可能取代目前的货币和金融基础设施。相反，问题在于技术如何补充现有安排。

例如，在尼日利亚的拉各斯，这里有越来越多的自由职业者，代理商，虚拟助手和远程工作者，他们的生计都是以加密为生。以前，这种工作模式是行不通的，因为全球汇款是由一小部分银行家控制的，他们单方面决定可以转移的价值，金额和价值。

加密已经颠覆了这一现状，为欠发达国家的高技能人员创造了一些机会，使他们能够获得与其技能相称的工资，而无需移民到发达国家。虽然银行继续对贫穷国家实行任意汇款限制，从而将其锁定在贫困状态，但加密正在削弱人才流失问题。

自第一个比特币区块开采以来的十年里，加密货币已彻底改变了生活，正在改变经济 - 这是银行在四个多世纪以来无法做到的事情。

加密不仅仅是一些非常聪明的代码或金融新奇。这是一个财务框架，可以从一小群看不见的未经选举的人手中夺取权力，并使任何可以操作计算机或移动电话的人都可以使用它。这就是为什么加密货币永远不会消亡的原因。

在银行家理解这一点之前，他们将继续期待加密货币“世界末日”永远不会到来。