区块链很好，但它们不足以将金融服务带给那些无法获得银行服务或者获得受限银行服务的人。这是美国参议院本周二就加密货币监管举行的听证会的主旨。
在听证会上，议员和证人仔细审查了有关加密货币技术将促进金融包容性的声明。
在参议院银行委员会听证会上，参议员Brian Schatz（夏威夷民主党人）就此事询问了加密货币交易所Circle的首席执行官Jeremy Allaire。
Schatz告诉Allaire：
“在我看来，技术人员想要挥舞‘魔杖’，跳过一些步骤，避开一些艰难的政治，而这些政治是利于人民的。技术人员说，‘我们有了一项新技术，可以解决所有这些问题。’你真的认为，在一个目前只有81%的公众拥有智能手机的社会里，我们已经接近让这些产品的使用民主化了吗？”Schatz告诉Allaire，区块链很可能会成为一个广泛使用的工具，但这并不意味着它将解决被金融所排斥的人所面临的银行问题。
“我不怀疑这项技术的潜力，我只是不认为它会成为低收入社区的银行，我不认为你们已经说服了这里的任何人，让人们相信它会变成这样。”Allaire表示同意，并认为金融包容性的问题是复杂的。他说，
“这些是人的问题，也是真正的政策问题，是我们必须在金融体系中防范的风险……这些问题都存在。这项技术确实提供了一个途径来改善这些问题，但它也不是什么灵丹妙药。”
不是技术问题
该委员会的另一位证人、加州大学法学教授Mehrsa Baradaran指出，大约有四分之一的美国人无法进入美国的金融体系，他们花费“数十亿美元”向其他服务提供商支付费用，以便尽快拿到现金。她认为，这不是一个技术问题，而是一个公共政策问题。
Baradaran认为，没有银行账户的个人需要一个获取点，虽然区块链是一种可以提供帮助的技术，但提供这种获得“有许多更简单的方法”。她表示，
“低收入和无法获得银行服务的客户面临的问题不是他们对现有技术不满意，而是他们生活在一个银行业荒漠……没有地方(使用信用卡)，因为银行不再有兴趣为这些客户服务。”Schatz澄清说，他不认为区块链是一种无用的技术，但是在他看来，采用区块链需要一些中间步骤，这些步骤没有得到解决。
Schatz说:
“我不怀疑这项技术的重要性，也不怀疑我们可能在二十年后都会用到它，但我认为这与‘哦，顺便说一句，它将解决所有这些社会弊病’是两码事。”他的结论是：
“重要的是了解这个技术是不行的,因为如果我们要建立一个监管框架,我们需要不那么胜利的所有要解决的问题,但我们也需要看清楚它可能会产生的问题,也可能它。”听证会结束后，Coinbase首席法律官布莱恩·布鲁克斯(Brian Brooks)在Twitter上指出，
“即使是那些对加密货币前景持怀疑态度的人，也常常认识到当前金融体系的缺陷，以及将大部分人排除在传统银行服务之外的后果。”不过，他指出，区块链作为“点对点技术的最新突破”，可能是改善当前金融体系所必需的。
本文地址： https://www.xiguacaijing.com/news/world/2019/10997.html
赞助商