批评人士说，新法律匆匆通过议会，赋予政府广泛的权力，要求科技公司提供用户数据。

图片来源：拍信

您的通信隐私 - 无论是通过电子邮件还是消息 - 即使您正在使用的加密技术也好。但在澳大利亚，这可能还不够。周四，政府通过了一项法律，以获取加密通信。

2018年的良好命名援助和准入法案修订了各种现行立法，以“为执法和情报机构建立与加密技术有关的自愿和强制性行业援助 [斜体自己]的框架......”换句话说，政府可以强迫私人科技公司泄露私人公民信息的内容。

该法律于2017年首次由澳大利亚中右翼自由党总理马尔科姆·特恩布尔提出，但仅在今年9月20日在众议院提出。值得注意的是，众议院由58名自由党和15名国家党员组成的联合政府控制，尽管反对党工党拥有69名党员。

在通过众议院的同一天，该法案在参议院通过并在今年年底结束时通过。尽管工党有多个参议院，参议院也受自由党 - 国家联盟的控制。该法案的批评者 - 其中有许多人，其中包括人权组织，法律团体和密码学家 - 说尽管模糊的语言让公民容易被滥用，但它仍然匆匆通过议会。

总理政府提出的案件归结为一件事：恐怖主义。总检察长克里斯蒂安波特在投票后宣布：

“这确保我们的国家安全和执法机构拥有他们需要的现代工具，并有适当的权力和监督，以便访问那些试图伤害我们的人的加密对话。”

但该议案通过议会远未达成预期。工党在最后时刻发出声音，对目前形式的法案感到不安，决定支持它，尽管它似乎在参议院拼凑足够的选票以阻止立法。工党领袖比尔·肖恩在投票前的新闻发布会上说：“如果政府在[2月份]的第一个会议日同意通过修正案，我们愿意让它继续前进，不需要修改......我们说是必要的。“

但是，由于该法案已经成为法律，因此无法保证会进行此类修订。（在通过法案之前进行谈判被认为是最佳做法。）波特表示：“为了确保法案今晚通过参议院，政府已同意在新的一年中考虑工党提出的修正案，如果真的反映了议会情报和安全联合委员会。“

澳大利亚ABC新闻 指出，在此之前，澳大利亚政府已经有权“远程访问计算机网络及其数据”，“在某些情况下，执法部门还可以迫使受到监禁威胁的人们披露他们的计算机或智能手机密码。“

但是，虽然现行法律允许政府请求访问，但新法律赋予其强制公司解密某些通信或支付经济处罚的权力。甚至可能要求公司在现有产品中建造后门以允许警察进入。

正如澳大利亚法律委员会主席莫里·拜尔斯所说：

“即使议会知道存在严重问题，我们现在的情况仍然是前所未有的加密通信权利。”

重要的是，这会在澳大利亚以外产生影响，因为其他国家正在寻找类似的方法来阻止被WhatsApp和Signal等加密通信工具吸引的恐怖网络。

我们知道这一点，因为他们已经说了很多。一2017年6月联合公报澳大利亚，加拿大，新西兰，英国和美国- -由总检察长所谓的“五眼”的发布说明：

“部长和检察长还指出，加密可能会严重破坏公共安全工作，阻碍在调查包括恐怖主义在内的严重犯罪期间合法访问通信内容。为解决这些问题，我们致力于发展与通信和技术公司的合作。探索共享解决方案，同时维护网络安全和个人权利和自由。“

虽然平衡反恐考虑与个人权利是一个困难的主张，迫使公司放弃个人数据似乎削弱了探索“共享解决方案”的概念。

由于五眼分享情报，法律可能为美国，加拿大，英国和新西兰当局提供有关澳大利亚访问的任何通信的大量数据 - 同时保持对“个人权利和自由”的尊重。