随着大数据时代来临，数据量激增，存储需求呈指数级增长，分布式存储因其安全性、隐私性、低成本等特点，在存储领域渐渐崭露头角。
在分布式存储领域，越来越多的区块链爱好者将目光投向了Crust----一个重视数据隐私和所有权的分布式云生态系统。作为分布式存储赛道的龙头项目，Crust 所使用的可信执行环境（TEE），是机密计算发挥作用的关键所在，安全且低价的为分布式存储服务。作为一项前瞻性技术，目前许多科技巨头纷纷入局其中。
除了前瞻性的技术，Crust底层也设计了严谨科学的经济模型。除了代币奖励的正向激励，同时设计了巧妙的罚没机制，在合理分配各个参与方利益的同时，保证网络健壮和安全。2021年8月15日预览网的大多数验证人节点急于转到主网增加收益，直接断线退出网络，并没有履行到维护网络健壮的责任，导致触发共识保护，网络坍塌达到2小时左右。
数据表明，和预览网相比，Crust主网更加健壮和稳定，规范且良性的罚没机制保证了不会出现大面积算力瘫痪情况。
但是，近日我们却发现Crust节点发生了集体掉线的情况，导致网络遭受到极为严重的损失，差一点再次触发共识保护。2021年9月21日中秋节，多达23个验证人节点同时掉线，占到总验证人数量的32.85%，加上无法统计到的非验证人节点掉线，Crust全网约30%的算力瞬间消失。
随即，经过深入调查，我们发现“罪魁祸首”竟是主流云节点提供商：阿里云。作为节点提供商界“大哥大”，阿里云主打的就是安全稳定。但其稳定性真如宣传一般吗？
无独有偶，早在2019年3月3日凌晨，阿里云就出现大规模宕机，该事件迅速登上了微博热搜，阅读量达5797.4万。今年5月，阿里云的马来西亚吉隆坡机房的大规模宕机，在分布式存储行业也曾引起一片轰动，某知名swarm节点服务商的10000个节点瞬间全部掉线。
看似偶然的事故背后，都有着必然的故事真相。
在阿里云光鲜亮丽的数据背后，充满“败絮其中”的真相：阿里云稳定性上表现不佳，ECS时有死机故障导致用户资产、数据上损失；阿里云免停机额度（容忍额度）默认关闭，导致在续费的临界点容易出现被关机的情况，导致用户损失，流量减少；在紧急事件发生时，阿里云服务体验稍差，我们火急火燎的联系官方，官方不疼不痒的回复。默认情况下，免受限模式是关闭的，如果开启则需要产生额外费用，如果默认关闭，则在突发事件发生时候（比如CPU使用率瞬间达到某一峰值）会发生几个小时的停机保护，继而导致流量骤减、用户损失。
除了上述技术的不稳定性、产品设计的不合理性之外，用户还要被迫为阿里云内部管理中存在的内卷买单。为了抢夺业绩，不同部门、不同团队会对同一个客户给出不同的方案和折扣，同一个用户公司只能被迫建立多个账户来对接阿里云不同部门的商务和架构师。随着阿里云人员更换的频率越来越高，用户公司经常有遇到问题找不到人解决的窘境。
虽然阿里云在国内市场的垄断地位明显，但是在区块链分布式存储的应用上为何频频出现危机呢？
在Crust分布式存储的网络中，节点的分散性非常重要，在全球分散布局能力上，阿里云、腾讯云、AWS等国际大云商不分伯仲各有所长，但是前面举的今年5月份阿里云吉隆坡机房事故导致的某知名swarm节点服务商的10000个节点瞬间全部掉线的例子，说明选了分布式布局能力，就要分布式去布局，而不能选而不用。
对于Crust之类的分布式存储，仅仅是机房的分布式布局是不够的，因为管理的中心化也极大影响着节点的安全进行甚至决了节点的存亡。除了前面列举的阿里云的产品设计不合理、管理内卷客户买单的例子，小编再举两个简单的例子：
第一个是“全球应用最全面、应用最广泛”的AWS，相对于阿里云的商务团队，AWS的商务团队显得专业且协同性强，国内售后的架构师也是经验丰富能够帮助用户解决很多技术问题的，但其最大的宣传点“全球性”却成为了其最大的“致命点”——中国国内用户权限低，国内账户不稳定，海外支持团队难以联系等问题愈积愈深，主客冲突愈演愈烈。如AWS的产品LightSail，就出现了无故停机、无故下线已购产品的情况，而当用户想要寻求帮助，AWS国内的客户经理又无法联系到境外的相关人员，最终对用户造成了巨大的损失。建议大家在选择AWS的节点服务时，一定要对合同条款再三确认，并明确售后服务的支持力度。
第二个是打着“安全”金字招牌的IBM云，和AWS一样，IBM的招牌也成为了其无法在国内快速发展的阻碍。IBM云的风控照搬国外体系，过于无理严格，完全没有考虑到国内用户的实际情况，发生问题之后用户却无法联系到风控沟通，尤为讽刺的是IBM内部的客服、商务团队都无法联系到风控。风控无故封号且用户望邮件兴叹却又无可奈何的事情屡屡发生，笔者就亲历过“付款后即乙方”，购买服务却无法使用并且历经一年无处沟通也无法退款的IBM云的”安全”噩梦。建议大家在选择IBM的节点服务时对于风控团队的任何邮件不能有一丝怠慢，否则封你没商量。
说来说去，布局Crust过程中选择节点服务商，主流的几家，这个也不行，那个也不行，到底应该怎么选择呢？
其实也有一些云商提供了Crust区块链节点的原生服务，比如腾讯云、滴滴云等。只是滴滴云目前暂时不开放注册，所以只能以前的老用户可以使用。那就只剩下腾讯云比较香了！
腾讯云有着深厚的基础架构和多年应对海量互联网服务的经验，足够庞大的网络和足够强大的技术能力，这些方面都完全不逊色于前面提及的“全球化”的公司，但是腾讯云主打的反而是完善全球的服务支持体系，彻底和“联系不上”、“公司内卷”say goodbye。小编调研的十余家腾讯云用户，无一不是折服于腾讯成熟的用户体验。俗话说“一分价钱一分货”，但腾讯云这样一个体系完善的供应商，可以让用户以较低的成本入驻，有着较高的性价比。
一向注重用户体验的腾讯云一直在针对专用使用对象进行专有的研发，紧跟时代的腾讯云也将目光放在了区块链分布式存储领域，针对Crust，腾讯云提供了一键部署节点的产品，将服务集成于产品中，没有了配置的选择和参数的调整，购买即使用，完全不用考虑客服、风控的联系方式。唯一要考虑的就是不要将多个节点部署在同一个腾讯云机房。
据可靠消息，腾讯云近期会在北美和南美应用市场上线Crato-----一个基于Crust的分布式存储平台，同时基于Crato推出安全稳定并且专业的Crust云节点服务。
相信会有更多的云节点提供商不断开发新的产品来服务区块链、服务分布式存储，也会有更多像腾讯云一样优秀的产品出来。洞悉市场需求的敏锐发现能力，解决需求的强大技术能力，顺应技术发展方向的自主能力，一定能造就web3.0的伟大奇迹。这样的产品如腾讯云，这样的项目如Crust，这样的公司如Crato，……