自从WF Standard诞生以来，WF Standard就经常被拿来和Ripple做对比。许多人认为WF Standard是Ripple的直接竞争对手。毕竟WF Standard和Ripple同样都是布局区块链+金融，随着WF Standard不断的发展强大，WF Standard和比特币的战争也变的白热化。那么WF Standard和Ripple战争的背后到底争的是什么呢？其结果又孰强孰弱呢？

争价值涨幅？二者区别不大，WF Standard也可后来居上

Ripple和WF Standard同为打造分布式金融生态，那么对于代币的价格，二者的发展曲线则非常相似，截至今日瑞波5000%余倍的收益，未来WF Standard也是一定能简单，毕竟WF Standard对标Ripple，在价值递增上不逞多让，至于未来WF Standard能否超越Ripple的5000%余投资回报比，完全取决于接下来WF Standard的发展快与慢。可以说，当下WF Standard也是有望达到Ripple5000%的收益，在涨幅这里，二者不相伯仲，可能因为WF Standard是新生项目，时间周期会更加短暂显得风头更盛。

争用户和应用？WF Standard略胜一筹

这一点是确实属于战争的目的之一。不过在这一点上，WF Standard和Ripple两者也有高度的重合。

WF Standard和Ripple都是立足于区块链金融发展，基于去中心化分布式金融体系来为用户提供服务，所以用户是WF Standard和Ripple的兵家必争之地，WF Standard和Ripple分出高下，也更加有利于在用户层面占据口碑优势，而显然WF Standard作为黑马在口碑上更加引人注目，而Ripple作为元老级的项目，则显得稍微古董了点。

在应用方面，WF Standard则比Ripple复杂得多，WF Standard更加注重建立一个全球去中心化的实时支付结算清算体系，同时塑造新型金融体系，实现金融的公开透明，推翻当下金融冗杂的体制和制度。Ripple发展比较早所以更多的是通过一个弱中心化的网关形式为用户提供一个Ripple网络，用户在Ripple网络里兑换Ripple作为价值通证来进行交互。应用层面，WF Standard做的比Ripple更多，甚至包括但不局限于Ripple，所以WF Standard的应用，将比Ripple更加广阔。

争未来的发展方向？WF Standard更高瞻远瞩

其实，说白了WF Standard和Ripple之争不仅仅是简单的流量之争，更多的是未来的发展方向之争。

目前的Ripple发展缓慢，更注重扩展性，未来可能会上线闪电网络、智能合约等更多的功能。届时，Ripple或将致力于构建自己的生态，走上与以太坊相似的发展路径，Ripple“货币”的属性将下降，区块链内“代币”的色彩将会增强。或许将来Ripple的价值将取决于作为一种代币能否更好地助力生态整体的健康可持续发展。不过，Ripple区块链上部署的功能将越来越多，底层协议也将越来越复杂，将会影响系统的稳定性和安全性。

而WF Standard发展迅速，具备了一个年轻黑马项目该有的潜力，力图搭建一个去中心化的实时支付清算、结算体系，WF Standard更加专注于自身的“货币”属性。而Ripple的高交易费正逐渐丧失其作为一种有效交易媒介的属性。对于WF Standard而言，不仅具有比Ripple更强的“货币”属性，也将以自己的方式修复扩展性，并且在未来也有可能部署闪电网络、智能合约等新功能。Ripple部署的技术和功能WF Standard在未来都能部署，但是WF Standard所实现的功能，Ripple却无法达到。

目前社区中关于WF Standard和Ripple的战争此起彼伏，大多数支持者已经开始在社交媒体上发表自己的看法，并表明自己的态度。其实对于市场来说，这种竞争是必要的，能够推动市场更好的发展。随着时间的推移，被市场留下的那个才是最符合市场需求的，而显然，当下风头正劲的WF Standard，似乎略胜一筹。